诈骗未遂的判刑会依据诈骗的具体金额、犯罪情节以及犯罪人的主观恶性等因素，并比照既遂犯从轻或者减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、量刑考量因素
诈骗金额：
- 诈骗未遂的量刑会参考既遂犯的量刑标准。具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；三万元至十万元以上为“数额巨大”，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；五十万元以上为“数额特别巨大”，可能处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 若诈骗行为接近更高数额标准，即使未遂，也可能在对应既遂犯的量刑幅度基础上从轻处罚，但通常不会减轻太多。例如，若意图诈骗50万元（数额特别巨大标准），但因意志以外原因未得逞，法院可能会在十年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
犯罪情节：
- 包括是否是诈骗集团的首要分子、是否多次实施诈骗未遂行为、是否造成被害人严重后果等。情节恶劣者，即使未遂，从轻或减轻的幅度也可能较小；情节较轻者，则可能获得较大的从轻或减轻处罚。
- 例如，若诈骗行为导致被害人精神失常或自杀等严重后果，法院可能会在量刑时予以考虑，适当从重处罚。
犯罪手段与主观恶性：
- 诈骗手段是否狡猾、隐蔽，以及犯罪人的主观恶意程度也是量刑的重要考虑因素。手段越狡猾、恶意越深，刑罚可能越重；反之则可能较轻。
- 例如，以非法占有为目的，经过精心策划实施诈骗的，主观恶性相对较大；而因一时贪念实施诈骗且情节相对较轻的，主观恶性相对较小。
其他情节：
- 如被告人是否有自首、立功等情节，也会影响量刑结果。自首或立功的，可能会获得从轻或减轻处罚。
三、实际案例应用
假设张三以非法占有为目的，意图骗取他人财物5万元（达到数额巨大标准），但在着手实行后，因被警方及时制止而未得逞。在这种情况下，张三的行为构成诈骗未遂。按照既遂犯的量刑标准，数额巨大的诈骗犯罪可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但由于张三是犯罪未遂，且没有其他严重情节或特别严重情节，法院可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并根据具体情况决定是否并处罚金。
四、建议
如果你或身边的人面临诈骗未遂的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。在处理此类案件时，我会综合考虑各种因素，包括诈骗金额、犯罪情节、犯罪手段以及犯罪人的主观恶性等，以制定合适的辩护策略，从而争取到最有利的法律结果。