解除未生效合同的法律后果主要包括以下几个方面：

1. 合同权利义务的终止：

   • 既然合同尚未生效，那么双方原本基于合同应享有的权利和应承担的义务自然也随之终止。这意味着，双方无需再按照未生效合同的约定去履行各自的义务，如交付货物、支付价款等。例如，若甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，但因未办理过户手续而未生效，那么在合同解除后，买方无需支付房款，卖方也无需交房。

2. 财产返还与恢复原状：

   • 对于在合同未生效期间已经交付的财产，如预付款项、定金等，应当予以返还。若财产已经发生了形态上的变化，如进行了装修改造等，且拆除不会造成重大损失的，应尽可能恢复到合同订立前的状态。例如，在租赁合同中，若承租人在合同未生效期间对租赁物进行了装修改造，且拆除不会造成重大损失的，那么在合同解除后，承租人应负责恢复租赁物的原状。

3. 缔约过失责任的承担：

   • 尽管合同未生效，但若当事人在签订合同时违背了诚信原则或其他缔约原则，如故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等，导致合同未能生效并给对方造成经济损失的，则应承担缔约过失责任。缔约过失责任的赔偿范围通常包括对方因此遭受的直接损失和间接损失，如合理费用支出、预期利润损失等。例如，若一方在签订合同时故意隐瞒了房屋存在重大瑕疵的事实，导致合同未能生效并给对方造成了经济损失的，那么该方应承担相应的赔偿责任。

4. 特殊条款的效力：

   • 即使合同未生效，合同中的部分条款仍可能具有独立性并有效。例如，争议解决条款（如仲裁条款）通常被视为独立于合同其他条款而存在的，即使合同未生效，该条款仍然有效并可用于解决因合同而产生的争议。此外，保密条款等也可能具有独立效力。这意味着，在合同解除后，双方仍需遵守这些特殊条款的约定。

5. 已履行部分的效力：

   • 在某些情况下，合同签订后、生效前可能已有部分履行行为。若这些履行行为符合双方的意愿且未违反法律法规的强制性规定，那么可能视为有效的民事法律行为。其具体效力需根据实际情况来判断，如是否构成无因管理、不当得利等法律关系。例如，若一方在合同未生效前已经按照约定支付了部分款项，且该支付行为符合双方的意愿且未违反法律法规的强制性规定，那么该支付行为可能被视为有效的民事法律行为。

在处理解除未生效合同的相关事宜时，我建议：

• 双方应首先通过友好协商的方式解决争议，以减少不必要的法律纠纷和成本支出。
• 若协商无果，双方可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以更快速、更经济地解决争议。
• 在整个处理过程中，双方都应保留好相关证据材料，如合同文本、支付凭证、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。