关于“异地送达是否会扣款”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 合同中有明确约定的情况
   若合同中明确约定了“异地送达需额外支付费用”或类似条款（例如约定“乙方承担因异地送达产生的运费、手续费等”），则根据《民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力”，该条款对双方具有法律效力，接收方可能需要支付额外费用。
   举例：若合同约定“货物送达至非约定地址的，买方需支付500元异地配送费”，则买方需按约履行。

2. 合同未约定，但实际产生合理费用的情况
   若合同未约定异地送达费用，但因客观原因（如地址变更、紧急调货等）导致实际产生了额外费用（如快递费、仓储费等），根据《民法典》第五百一十条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定”，双方可协商分担费用。若协商不成，法院可能根据“公平原则”判决实际受益方承担部分或全部费用。
   举例：卖方按原地址发货后，买方临时要求改送异地，导致卖方多支付300元运费，此时买方作为实际受益方，可能需承担该费用。

3. 合同未约定且费用不合理的情况
   若合同未约定费用，且接收方认为异地送达产生的费用不合理（如卖方故意绕路导致运费虚高），根据《民法典》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”，接收方有权拒绝支付超额部分。此时可通过协商、调解或诉讼解决争议。
   举例：卖方将10公里内的货物绕行至100公里外送达，导致运费从50元涨至500元，买方可主张仅支付合理运费50元。

法律建议：

• 若您是发送方，建议在合同中明确约定“异地送达的费用承担方式”（如“由买方承担”或“按实际发生额结算”），避免后续争议。
  
• 若您是接收方，收到异地送达通知时，可要求对方提供费用明细，并核对是否合理。若对费用有异议，可拒绝签收或要求协商调整。
  
• 若已产生纠纷，建议保留合同、送货单、费用凭证等证据，以便通过法律途径维护权益。

进一步说明：
异地送达是否扣款，本质是合同履行成本的分担问题。核心依据是合同约定，其次是交易习惯和公平原则。若您能提供具体合同条款或纠纷背景，我可进一步分析法律风险和应对策略。