关于“废钢掺假多少定型为诈骗”这一问题，不能简单地以掺假的数量或比例来直接判定为诈骗，而是需要综合考量多个因素。以下是从不同角度的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在废钢掺假的情境中，如果掺假行为是为了以次充好、以假乱真，从而骗取买方的货款，且这种行为具有非法占有的目的，那么才可能构成诈骗罪。

2. 掺假数量或比例与诈骗罪的关系：

   • 掺假的数量或比例本身并不直接决定是否构成诈骗罪。关键在于掺假行为是否足以使买方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
   • 例如，即使掺假的比例很低，但如果这种掺假行为在行业中被视为严重的不诚信行为，且足以影响买方的购买决策，那么仍然可能构成诈骗罪。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑掺假的数量、比例、对买方的影响、行为人的主观故意等多个因素来判定是否构成诈骗罪。
   • 有些案例中，即使掺假的比例不高，但由于行为人的主观恶意明显，且对买方造成了较大的经济损失，法院仍然会判定为诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 对于卖方而言，应严格遵守诚信原则，不得掺假销售废钢或其他任何商品。掺假行为不仅可能构成诈骗罪，还可能面临其他法律责任，如民事赔偿、行政处罚等。
   • 对于买方而言，在购买废钢时，应仔细核查商品的质量、数量等信息，确保自己的权益不受侵害。如果发现卖方存在掺假行为，应及时向相关部门举报，并寻求法律帮助。

总结来说，废钢掺假多少并不能直接决定是否构成诈骗罪，而是需要综合考量掺假行为的目的、手段、对买方的影响以及行为人的主观故意等多个因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者对诈骗罪的构成要件、司法实践等方面有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。