被起诉后不出庭，将可能面临一系列不利的法律后果，具体取决于诉讼的类型（民事、刑事或行政）以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
民事诉讼中的法律后果
- 缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使你未到场为自己辩护或提供证据，法院也会根据原告提交的证据和陈述的事实，依法作出裁决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，必须履行。
- 丧失辩论权利：出庭参加诉讼是当事人陈述自己观点、理由，以及对对方主张和证据进行反驳的重要机会。不出庭将自动放弃这些辩解机会，可能导致法院仅依据原告单方面的陈述和证据来认定事实，从而使判决结果对缺席方不利。
- 强制执行：如果缺席方不主动履行生效判决确定的义务，对方当事人可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，包括查询、冻结、扣划银行存款，查封、拍卖财产等，以保障胜诉方的合法权益得以实现。
- 特殊情形下的拘传：对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权对其采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
刑事诉讼中的法律后果
- 自诉案件：在自诉案件中，如果被告人不出庭，经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
- 公诉案件：在公诉案件中，被告人必须到庭。若被告人在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施追捕归案。对于特定的犯罪案件，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，即使犯罪嫌疑人、被告人在境外，只要犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，人民检察院可以向人民法院提起公诉，人民法院可以进行缺席审判。
行政诉讼中的法律后果
- 在行政诉讼中，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。被告将丧失在法庭上进行陈述、辩论和举证质证的机会，并可能承担不利的法律后果。
建议与提醒：
- 尽量出庭参与诉讼：亲自出庭能够最直接地维护自己的合法权益，对对方的指控进行有力的反驳。
- 及时与法院联系：如果确实无法出庭，应提前与法院联系并说明情况，申请延期审理或者委托代理人代为出庭。
- 积极准备证据和辩护材料：无论是否出庭，都应积极准备相关证据和辩护材料，以应对可能的诉讼需求。
面对诉讼时，出庭是维护自身合法权益的重要途径。若因特殊原因无法出庭，务必及时与法院沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律风险和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。