被害人陈述具有客观性、关联性和合法性。以下是对这三个特性的详细解释：

1. 客观性：

   • 被害人陈述是被害人就其所遭受的犯罪行为及其相关情况向司法机关所作的陈述。这种陈述应当基于被害人的亲身经历和感知，反映案件的真实情况。
   • 客观性要求被害人陈述必须真实可靠，不夸大、不缩小、不歪曲事实。被害人应当如实陈述自己所知道的一切情况，包括犯罪行为的发生时间、地点、手段、后果等关键信息。
   • 在刑事诉讼中，被害人陈述的客观性对于查明案件事实、准确定罪量刑具有重要意义。如果被害人陈述存在虚假或误导性内容，可能会影响案件的公正处理。

2. 关联性：

   • 被害人陈述必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个或某些关键事实。
   • 关联性要求被害人陈述的内容必须与犯罪行为直接相关，能够反映犯罪行为的性质、情节和后果。例如，在诈骗案件中，被害人的陈述应当能够证明诈骗行为的存在、诈骗金额的大小以及诈骗手段等关键信息。
   • 如果被害人陈述的内容与案件事实无关联或关联性不强，那么这些陈述在刑事诉讼中的证明价值就会大打折扣。

3. 合法性：

   • 被害人陈述的合法性主要体现在其收集程序和方式上。根据法律规定，被害人陈述应当通过合法的方式和程序收集，如询问被害人、制作询问笔录等。
   • 合法性要求司法机关在收集被害人陈述时，必须遵守法定程序，保障被害人的合法权益，如告知被害人有权拒绝回答与案件无关的问题、有权要求保密等。
   • 如果被害人陈述的收集程序或方式存在违法情况，如刑讯逼供、诱供等，那么这些陈述可能会被视为非法证据而被排除。

在实际操作中，司法机关会严格审查被害人陈述的客观性、关联性和合法性，以确保其作为证据的有效性和可靠性。同时，被害人也应当积极配合司法机关的工作，如实陈述自己所知道的情况，为案件的公正处理提供有力支持。

如果您在刑事案件中遇到任何问题，特别是涉及被害人陈述的收集、审查或运用等方面的问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和帮助。