结论前置：打款账户和合同上不一致，可能会引发一系列法律问题和风险，具体取决于双方约定、交易习惯以及实际履行情况等多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同效力与履行问题

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中明确约定了打款账户，那么双方应当严格按照合同约定履行。任何一方擅自变更打款账户，都可能构成违约，需要承担相应的违约责任。

2. 实际履行与合同变更：

   • 如果在实际履行过程中，双方通过口头或书面方式变更了打款账户，并且这一变更得到了双方的认可，那么可以视为对原合同的变更。但为了避免纠纷，建议双方最好签订书面的变更协议。

3. 交易习惯的影响：

   • 在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业惯例。如果这些习惯或惯例与合同约定不一致，但双方在实际交易中均按照这些习惯或惯例履行，那么也可能被视为对合同的一种实际变更。然而，这种变更同样需要双方的一致认可，并且最好以书面形式确认。

二、法律风险与防范

1. 资金安全风险：

   • 打款账户不一致可能导致资金被误转或被骗取，给当事人带来经济损失。因此，在转账前，务必仔细核对合同中的打款账户信息，确保与实际转账账户一致。

2. 证据留存与举证责任：

   • 如果因打款账户不一致引发纠纷，当事人需要提供充分的证据来证明自己的主张。这包括但不限于合同、转账记录、沟通记录等。因此，建议当事人在交易过程中妥善留存相关证据，以备不时之需。

3. 法律救济途径：

   • 如果因对方擅自变更打款账户导致自己遭受损失，当事人可以通过法律途径寻求救济。这包括但不限于提起诉讼、申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，当事人需要提供充分的证据来证明自己的损失以及对方的违约行为。

三、实际操作建议

1. 核对合同信息：

   • 在转账前，务必仔细核对合同中的打款账户信息，包括账户名、账号、开户行等，确保与实际转账账户完全一致。

2. 及时沟通确认：

   • 如果发现合同中的打款账户与实际需要转账的账户不一致，应及时与对方沟通确认，并签订书面的变更协议或补充协议，以明确双方的权利和义务。

3. 保留相关证据：

   • 在交易过程中，妥善留存与转账相关的所有证据，包括合同、转账记录、沟通记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将成为重要的证明材料。

总结与进一步思考：打款账户和合同上不一致是一个需要高度重视的问题，它可能涉及到合同效力、履行、法律风险等多个方面。因此，在交易过程中，务必仔细核对合同信息，及时沟通确认变更事项，并妥善留存相关证据。如果你在实际操作中遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。