在别人借钱的情况下，建议写借条而非欠条，但具体选择需根据实际情况判断。以下是详细分析：

一、借条与欠条的法律定义及适用场景

1. 借条：是借款人向出借人出具的借款凭证，直接反映了借贷双方的借款合同关系。它详细记录了借款金额、利息（如有）、还款时间等关键要素，清晰明了地展示了双方之间的债权债务关系。适用于单纯的借款关系，即一方（借款人）从另一方（出借人）处借款，并出具凭证。

2. 欠条：则是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成一种新的纯粹的债权债务关系。它可能基于买卖、劳务、租赁、利息等多种原因产生。适用于多种经济往来的结算，而不仅仅是借款。

二、借条与欠条在诉讼时效上的差异

1. 借条：

   • 若约定了还款日期，诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年。
   • 若无约定，出借人可随时要求还款，但需给予对方合理的准备时间。诉讼时效从出借人主张权利且借款人拒绝还款时起算三年，且自借款之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

2. 欠条：

   • 若约定了还款期限，诉讼时效同样从期限届满之日起计算三年。
   • 若无约定，则从欠条出具之日起计算三年。这意味着，相比没有约定还款日期的借条，欠条的诉讼时效起算点更早，对债权人的权利保护期限相对更短。

三、借条与欠条在举证责任上的不同

1. 借条：作为直接证据，能够较全面地反映借款的事实和双方的约定。在诉讼中，出借人只需向法院陈述借款经过，并提供借条作为证明。只要借条真实有效，法院通常会认定借贷关系成立，出借人的举证责任相对较轻。

2. 欠条：则可能需要结合其他证据来共同证明欠款事实和原因。持欠条的债权人不仅需要向法院陈述欠款形成的事实，还需对该事实提供相应的证据予以证明。如果对方对此事实予以否认或抗辩，债权人就需进一步举证证明欠条形成的基础事实，举证责任相对较重。

四、实践建议

1. 优先选择借条：在借钱给他人时，为了明确双方的权利义务关系，降低法律风险，建议优先选择使用借条。借条在明确法律关系、诉讼时效以及举证责任方面均优于欠条。

2. 内容清晰明确：无论选择借条还是欠条，都应确保内容清晰明确，包括欠款或借款的双方当事人、金额、用途、还款日期（如有）、利息（如有）等关键信息。

3. 签字盖章：借款人或欠款人需在凭证上亲笔签字并按手印，以确保凭证的法律效力。

4. 保存证据：出借人或债权人应妥善保管好借条或欠条原件，作为日后维权的重要依据。同时，建议保留与借款相关的转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。

示例借条：

借条
今借到[出借人姓名]人民币[X]元整（大写：[大写金额]），用于[借款用途]，借款期限自[借款起始日期]起至[借款结束日期]止，月利率为[X%]。于[还款日期]一次性还清本息。
借款人（签字、手印）：[借款人姓名]
身份证号：[具体号码]
联系电话：[电话号码]
日期：[借条出具日期]

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。