结论前置：行骗200万，在刑事法律上一般会被认定为“数额特别巨大”，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，通常会判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但具体量刑需法院综合考虑多种因素后裁定。

法律依据与解释

• 主要法条：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

• 数额认定标准：依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。因此，行骗200万显然属于这一范畴。

具体量刑考量因素

在司法实践中，法院量刑并非仅依据犯罪金额，而是会综合考虑以下多种因素：

1. 自首与立功情节：

   • 若犯罪嫌疑人有自首情节，即主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。
   • 有立功表现的，如提供重要线索协助破案，同样可以从轻或减轻处罚。

2. 退赃退赔情况：

   • 案发后，若犯罪嫌疑人能积极退赃退赔，取得被害人谅解，法院在量刑时会酌情从轻处罚。例如，全额退还200万诈骗所得并获得被害人书面谅解书，有助于减轻刑罚。但需注意，即使全额退赃，也无法突破十年有期徒刑的最低起刑点。

3. 主观故意与犯罪手段：

   • 犯罪嫌疑人的主观恶性及犯罪手段的恶劣程度也是量刑的重要考量。如通过网络广泛撒网欺骗老年人等弱势群体，导致严重后果的，即使退赃也可能面临较重刑罚。
   • 相反，若主观恶性较小，犯罪手段相对温和，可能会适当从宽处理。

4. 认罪态度与悔罪表现：

   • 犯罪嫌疑人在侦查、起诉、审判阶段的认罪态度和悔罪表现也会影响量刑。真诚悔罪、积极配合调查有助于争取从轻处罚。

5. 其他情节：

   • 如犯罪嫌疑人是否为累犯，犯罪情节是否特别恶劣，是否造成了严重的社会影响等，这些也可能导致更重的刑罚。

实际案例参考

在司法实践中，类似案件的判决结果具有参考价值。例如，某被告人以投资为名诈骗247万元，因未退赔被判处十二年有期徒刑；另一起案件中，被告人退赔80%赃款并获谅解，最终获刑十一年六个月。这些案例表明，即使诈骗金额相同，由于量刑情节的不同，最终判决结果也可能有所差异。

建议与指导

面对此类诈骗案件，无论是作为嫌疑人还是受害者，都应尽快采取行动。作为嫌疑人，应积极配合调查，争取从轻或减轻处罚的情节；作为受害者，应及时报警并收集相关证据，以便追回损失并维护自身合法权益。同时，也提醒广大公众提高警惕，防范诈骗行为的发生。

最后，每个案件都有其独特性，具体量刑需由法院根据案件的具体情况和相关法律法规进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供专业的法律意见和辩护策略。