结论：有欠信用卡不还最终去坐牢的案例，但这类情况主要涉及信用卡诈骗罪中的恶意透支情形，并非所有欠信用卡不还的行为都会导致坐牢。

一、恶意透支构成信用卡诈骗罪的情况

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，恶意透支信用卡，进行诈骗活动，数额较大的，将面临刑事处罚。具体来说：

1. 恶意透支的定义：指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。

2. 数额标准：

   • 数额较大：本金五万元以上不满五十万元；
   • 数额巨大：本金五十万元以上不满五百万元；
   • 数额特别巨大：本金五百万元以上。

3. 刑罚：

   • 数额较大：处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
   • 数额巨大或有其他严重情节：处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
   • 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。

案例说明：

• 假设张某持有一张信用卡，透支了10万元用于个人消费，后因经济困难无法偿还。银行两次催收后，张某仍超过三个月未归还。若张某的行为被认定为以非法占有为目的（如明知无还款能力而大量透支），则可能构成恶意透支，面临刑事处罚。

二、一般欠款属于民事纠纷的情况

如果持卡人只是因暂时资金困难或普通逾期未能偿还信用卡欠款，而没有涉及恶意透支等违法犯罪行为，这通常属于民事纠纷范畴。银行会采取一系列催收措施，如电话提醒、短信通知等，甚至可能向法院提起民事诉讼以追回欠款。若银行胜诉而持卡人仍不履行还款义务，银行可以申请法院强制执行，包括冻结银行账户、查封财产等，但这种情况下持卡人不会面临刑事处罚，即不会坐牢。

案例说明：

• 李某因突发疾病导致收入减少，无法按时偿还信用卡欠款。银行多次催收后，李某仍未能全额偿还，但李某一直积极与银行沟通，并表达了还款意愿。这种情况下，李某的行为不构成恶意透支，银行通常会通过民事诉讼途径解决，李某不会因此坐牢。

三、拒不执行判决可能构成犯罪的情况

如果银行通过法律途径追讨欠款并获胜诉，持卡人有能力履行法院判决却拒不执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据法律规定，此罪行可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

四、避免法律风险的建议

为避免因信用卡欠款而触犯法律，建议持卡人：

1. 及时沟通：遇到还款困难时，应第一时间与银行联系，说明情况，争取协商延期还款或分期还款的方案。
2. 避免逃避：不要故意躲避银行的催收电话或改变联系方式，以免被认定为恶意逃避债务。
3. 了解法律后果：明确知道恶意透支和拒不执行的法律后果，增强法律意识，避免因无知而触犯刑法。
4. 合理规划财务：持卡人应合理规划个人财务，确保按时还款，避免陷入不必要的法律纠纷。

综上所述，欠信用卡还不上是否会坐牢取决于具体情况和行为性质。为避免法律风险，建议持卡人积极与银行沟通，合理规划财务，并遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。