在刑法意义上，那些既非专门设计用于杀伤他人，也未在特定情境下被当作行凶工具使用，且不足以对他人人身安全构成严重威胁或实际伤害的物品，通常不被认定为凶器。以下从不同角度详细阐述什么不算凶器：
从物品性质角度：
- 非专门杀伤工具：那些原本设计并非为了杀伤他人，而是用于日常生活、工作、学习等正常活动的物品，如文具、餐具、普通工具等，在正常使用情况下，不被视为凶器。例如，一支钢笔、一把餐刀或一把螺丝刀，在它们原本的使用场景下，并不具备凶器的特性。
从使用方式角度：
- 未用于攻击或威胁：即使某些物品在特定情况下可能具有潜在的杀伤力，但如果它们并未被用于攻击他人或对他人构成威胁，那么这些物品也不应被视为凶器。比如，一块石头在路边静静躺着，没有被人拿起用于攻击，那么它就不构成凶器。
- 未造成实际伤害或严重威胁：物品是否构成凶器，还需考虑其是否在实际使用中造成了伤害或对他人人身安全构成了严重威胁。如果物品虽然被使用，但并未造成任何伤害或威胁，那么它通常也不被视为凶器。例如，在争吵中，一方随手拿起一个枕头挥向另一方，但并未造成任何伤害，这个枕头就不应被视为凶器。
从犯罪人主观意图角度：
- 无伤害故意：凶器的认定还需考虑犯罪人的主观意图。如果犯罪人使用某物品时，并无伤害他人的故意，那么该物品通常不被视为凶器。例如，在自卫或紧急避险的情况下，使用物品进行防御或阻止危险发生，且并未超出必要限度造成不应有的伤害，那么这些物品也不应被视为凶器。
法律背景与建议：
- 在司法实践中，对于凶器的认定是一个综合考量多方面因素的过程，包括物品本身的特性、使用方式以及犯罪人的主观意图等。因此，在判断一个物品是否构成凶器时，需要具体案件具体分析。
- 如果您或他人因涉及凶器问题而面临法律纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。
可能法律后果：
- 如果物品被错误地认定为凶器，可能会导致对犯罪人的不公正指控或量刑过重。因此，在刑事案件中，对凶器的准确认定至关重要。
- 反之，如果物品确实构成凶器，并且被用于实施犯罪行为，那么犯罪人将面临相应的刑事责任和法律制裁。
综上所述，什么不算凶器需要从多个角度进行综合考量。如果您有任何具体的法律问题或疑虑，请随时向我咨询。