出了事故交警不定责，通常有以下几种原因：
事故情况复杂，责任划分存在争议：
- 即便事故看似不大，但双方对事故经过和责任归属可能存在较大分歧。例如，在变道或追尾等复杂场景中，双方各执一词，现场证据又不足以直接明确责任比例，交警需要更多时间和资源来梳理责任关系。
- 若事故涉及多方当事人或多辆车，各方行驶轨迹、碰撞细节等相互交织，也会增加责任认定的难度。此时，交警可能需要进一步调查取证，如查看监控录像、走访目击证人等，以确保定责的准确性。
证据收集不充分或存在困难：
- 事故现场可能缺乏直接证据，如监控视频、清晰的车漆痕迹等，且目击证人描述可能不准确或缺失，导致交警缺乏足够依据当场做出责任认定。
- 若怀疑车辆存在故障（如刹车失灵）或驾驶人存在酒驾、毒驾等违法行为，这些都需要通过专业设备和机构进行检测。在检测结果出来前，交警无法准确认定责任。
现场处置效率与交通秩序维护的考量：
- 在交通流量较大的路段，为避免交通拥堵加剧，交警可能先固定现场证据、记录基本信息，然后将车辆转移至不妨碍交通的地点，后续再进行详细的责任认定工作。
- 部分地区设有交通事故快速处理中心或线上处理机制，这些场所和资源有助于交警更准确、全面地分析事故原因，做出合理的责任认定。因此，交警可能选择不在现场定责，而是引导当事人到这些场所进行处理。
法律法规适用存在争议或解释模糊性：
- 随着科技的发展，新型交通工具和特殊的交通场景不断涌现，现行的交通法规可能没有明确的规定或存在解释上的模糊性。在这种情况下，交警可能需要更多时间来研究相关法律法规，以确保定责的合法性和合理性。
- 交警和当事人可能对同一法律条文的理解存在差异，导致责任认定上的争议。此时，交警可能需要进一步与当事人沟通解释，或寻求上级部门的指导。
面对交警不定责的情况，您可以采取以下措施：
- 保持冷静并确保安全：首先确保自己和其他涉事者的安全，远离危险区域。保持冷静，以便能够清晰地思考和采取后续行动。
- 及时收集证据：使用手机或相机拍摄现场照片，包括车辆位置、损坏情况、刹车痕迹、交通标志和周围环境等。记下目击者的联系方式，他们的陈述可能对事故责任的判断有重要作用。同时，保留所有与事故相关的文件，如医疗记录、维修费用清单等。
- 主动与交警沟通：了解交警定责的法定时限，并主动联系负责该事故的交警，礼貌询问未及时定责的原因。提供您所掌握的所有信息和证据，协助交警尽快完成责任认定。
- 积极配合调查：在接受交警询问时，如实、准确地描述事故发生经过，不隐瞒或歪曲事实。提供证人证言，让目睹事故发生的证人与交警取得联系并如实陈述所见情况。
- 敦促交警履行职责：如果交警迟迟不定责且无合理理由，可书面申请催促，明确表达诉求并说明影响。保留书面申请的送达证据，如通过挂号信或有回执的快递方式寄送。若仍无回应，可向上一级公安机关交通管理部门反映情况，请求监督和指导。
- 法律救济途径：如对交警部门的最终责任认定有异议，可按照法定程序向上级公安机关提出书面复核申请。若交警部门不履行法定职责，可考虑根据《行政复议法》申请行政复议，或依据《行政诉讼法》提起行政诉讼。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您在处理交通事故过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。