建设工程合同与承揽合同在法律上存在明显区别，主要体现在以下几个方面：

1. 合同标的物不同：

   • 建设工程合同：其标的物通常为不动产，如房屋、桥梁、道路等大型工程项目。这些项目往往涉及公共利益，需要符合特定的建设标准和规范。
   • 承揽合同：其标的物则更为广泛，可以是动产也可以是不动产，但更多是指完成特定的工作成果，如制作一件家具、修理一台机器等。这些工作成果通常不涉及公共利益，而是根据定作人的特定需求来完成。

2. 合同主体要求不同：

   • 建设工程合同：由于建设工程涉及公共利益和安全，因此法律对承包人的资质有严格要求。承包人必须具备相应的建筑资质，才能承接建设工程。
   • 承揽合同：承揽合同的主体则相对灵活，只要承揽人具备完成特定工作的能力和技能，就可以成为承揽合同的主体。法律对承揽人的资质要求通常不如建设工程合同那么严格。

3. 合同形式与审批程序不同：

   • 建设工程合同：由于建设工程的重要性，法律通常要求建设工程合同采用书面形式，并可能需要经过相关部门的审批或备案。
   • 承揽合同：承揽合同的形式则更为灵活，可以是口头形式也可以是书面形式。除非法律另有规定，否则一般不需要经过审批或备案程序。

4. 风险承担与责任范围不同：

   • 建设工程合同：在建设工程合同中，由于工程涉及公共利益和安全，承包人通常需要承担更严格的质量责任和安全责任。如果工程出现质量问题或安全事故，承包人可能需要承担相应的法律责任。
   • 承揽合同：在承揽合同中，承揽人主要承担的是完成工作成果的质量责任。如果工作成果不符合定作人的要求，承揽人可能需要承担修理、重作、减少报酬或赔偿损失等责任。但承揽人通常不需要承担与建设工程合同相同程度的安全责任。

5. 法律适用与监管不同：

   • 建设工程合同：建设工程合同主要受《中华人民共和国建筑法》等专门法律的调整，并受到建设行政主管部门的严格监管。
   • 承揽合同：承揽合同则主要受《中华人民共和国民法典》中承揽合同相关条款的调整，监管相对宽松。

举例说明：

• 假设某公司需要建造一座办公楼，那么该公司与建筑公司之间签订的就是建设工程合同。建筑公司需要具备相应的建筑资质，并按照建筑法和相关规范进行施工。
• 假设某个人需要定制一件家具，那么该个人与家具制造商之间签订的就是承揽合同。家具制造商只需要具备制作家具的能力和技能，就可以按照定作人的要求完成工作成果。

法律建议：

• 在签订建设工程合同或承揽合同时，务必明确合同标的物、合同主体、合同形式、风险承担与责任范围等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果对合同类型或条款存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何关于建设工程合同或承揽合同的法律问题，欢迎直接向我咨询。