区分互殴和正当防卫，主要可以从以下几个方面进行考量：
行为目的与性质：
- 正当防卫：其目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是合法的、正义的，受到法律的保护。
- 互殴：则是指双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。互殴双方通常都具有攻击性，且目的并非是为了制止不法侵害，而是为了伤害对方。
行为发生的时机与条件：
- 正当防卫：必须是在不法侵害正在进行时实施。如果不法侵害尚未开始或者已经结束，那么进行的所谓“防卫”行为就不构成正当防卫，而可能构成事后防卫或故意伤害等。
- 互殴：则没有这样的时机限制，双方可以在任何时间、任何地点，只要双方都有攻击的故意，就可以发生互殴。
行为的方式与程度：
- 正当防卫：其防卫行为必须与不法侵害相适应，即防卫行为的强度应当足以制止不法侵害，但不应明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为明显超过必要限度，就可能构成防卫过当。
- 互殴：双方的行为往往都是攻击性的，且可能都不顾及对方的伤害程度，甚至可能故意造成对方重伤或死亡。在互殴中，很难说哪一方的行为是“适度”的，因为双方的目的都是伤害对方。
法律后果：
- 正当防卫：如果符合正当防卫的构成要件，那么防卫人不需要承担刑事责任。这是法律对正当防卫行为的鼓励和保护。
- 互殴：则可能构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等犯罪，双方都需要根据各自的过错程度承担相应的刑事责任。如果互殴导致一方重伤或死亡，那么责任将更加严重。
举例说明：
- 假设A正在对B进行殴打，B为了保护自己而进行反击，且反击行为没有超过必要限度，那么B的行为就构成正当防卫。
- 如果A和B因为琐事发生争执，然后双方都出于伤害对方的故意而开始互相攻击，那么这种行为就构成互殴。
建议：
- 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，通过合法途径寻求帮助，如报警、寻求周围人的协助等。
- 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为与不法侵害相适应，避免过度防卫导致不必要的法律后果。
- 在任何情况下，都不应主动挑起争端或参与互殴，以免给自己和他人带来不必要的伤害和法律责任。
如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。