结论：

1. 若酒店未明确要求支付押金，且您已支付全部房费，通常可以直接离店，但需确认是否已结清所有费用（如房费、额外消费等）。
   
2. 若酒店虽未收取押金，但存在未结清费用（如损坏物品、额外消费），酒店有权通过法律途径追偿，甚至可能影响您的信用记录。
   

详细分析：

1. 押金与房费的关系

• 押金是酒店为保障自身权益（如房间损坏、额外消费未支付等）而收取的预付款，通常在退房时结算多退少补。
  
• 若酒店未要求支付押金，可能基于以下原因：
  
  • 酒店对自身管理有信心（如通过信用卡预授权、身份信息登记等方式降低风险）；
    
  • 房费已包含所有费用（如“全包价”），且无额外消费可能；
    
  • 酒店政策宽松，但保留追偿权。
    

2. 直接离店的法律风险

• 无未结清费用时：若您已支付全部房费，且未产生额外消费或损坏物品，直接离店通常不构成违法或违约。
  
• 存在未结清费用时：
  
  • 酒店可通过您登记的身份证、联系方式等追偿；
    
  • 若酒店能证明您故意拖欠费用（如恶意消费后逃单），可能构成“不当得利”或“合同违约”，酒店有权起诉要求赔偿；
    
  • 长期拖欠可能影响个人信用（如被列入酒店行业黑名单，或通过法律途径申请强制执行）。
    

3. 实务建议

• 离店前确认费用：即使未收押金，也建议主动到前台确认是否已结清所有费用（如房费、迷你吧消费、洗衣费等），避免后续纠纷。
  
• 保留凭证：妥善保管房费支付凭证、消费清单等，作为已履约的证据。
  
• 沟通协商：若发现费用异常（如被误收费），及时与酒店沟通解决，避免矛盾升级。
  

总结：未收押金不等于“无责任”，离店前务必确认费用已结清。若有疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。