担保人和连带责任担保人的主要区别在于责任承担的方式和范围不同。下面我将从几个方面详细解释这两者的区别：
责任承担方式：
- 一般担保人：在债务人无法履行债务时，一般担保人承担的是补充责任。也就是说，债权人需要先向债务人追偿，只有在债务人确实无法偿还的情况下，才能向一般担保人追偿。一般担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求一般担保人承担责任。
- 连带责任担保人：连带责任担保人与债务人承担的是连带责任。这意味着，债权人可以直接要求连带责任担保人偿还全部债务，而无需先向债务人追偿。连带责任担保人没有先诉抗辩权，债权人可以自由选择向债务人或连带责任担保人追偿。
责任范围：
- 一般担保人：其责任范围通常限于债务人的债务本金及可能产生的利息、违约金等，但具体范围可能根据担保合同的约定而有所不同。一般担保人的责任以担保合同约定的范围为限。
- 连带责任担保人：其责任范围与债务人相同，包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金等全部债务。连带责任担保人需要对债务人的全部债务承担责任，无论债务人的债务是否超出担保合同的约定范围（当然，如果担保合同有特别约定，如最高额担保，则以约定为限）。
法律后果：
- 一般担保人：在承担补充责任后，一般担保人有权向债务人追偿其已承担的部分。但如果债务人确实无力偿还，一般担保人可能需要承担一定的经济损失。
- 连带责任担保人：在承担连带责任后，连带责任担保人同样有权向债务人追偿。但由于其承担的是全部债务的责任，因此如果债务人无力偿还，连带责任担保人可能需要承担更大的经济损失。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，丙作为担保人。如果丙是一般担保人，那么在甲无法偿还债务时，乙需要先向甲追偿，只有甲确实无法偿还时，才能要求丙承担剩余债务的偿还责任。而如果丙是连带责任担保人，那么乙可以直接要求丙偿还全部10万元债务，无需先向甲追偿。
建议：
- 在签订担保合同时，务必明确担保类型（一般担保或连带责任担保），并仔细阅读合同条款，了解自己的责任范围和承担方式。
- 如果作为担保人，建议要求债务人提供反担保措施，以降低自己的风险。
- 在承担担保责任后，及时向债务人追偿，以维护自己的合法权益。
如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。