刑法与刑事诉讼法是两个不同但相互关联的法律领域，它们的核心区别在于性质、功能、内容及适用阶段上的不同。以下从多个角度进行详细分析：

1. 性质与功能

• 刑法：属于实体法，主要规定犯罪与刑罚的法律规范。它明确了哪些行为构成犯罪，以及犯罪后应承担的刑事责任（如有期徒刑、罚金等）。刑法的核心功能是“定罪量刑”，即确定行为是否构成犯罪，以及应给予何种刑罚。
• 刑事诉讼法：属于程序法，主要规定刑事诉讼的程序规则。它规范了从立案、侦查、起诉、审判到执行的全过程，确保刑事案件的公正、高效处理。刑事诉讼法的核心功能是“保障程序正义”，即通过程序规则保护当事人的合法权益，防止司法权滥用。

2. 内容与适用阶段

• 刑法：内容集中在犯罪构成要件、刑罚种类及适用规则。例如，刑法规定了盗窃罪的构成要件（如非法占有为目的、秘密窃取财物等），以及盗窃罪的刑罚幅度（如三年以下有期徒刑、拘役或管制等）。刑法适用于刑事案件的实体处理阶段，即定罪量刑阶段。
• 刑事诉讼法：内容涵盖刑事诉讼的各个环节，如立案条件、侦查措施、证据规则、审判程序等。例如，刑事诉讼法规定了侦查阶段可以采取的强制措施（如拘留、逮捕），以及审判阶段必须遵循的公开审判原则。刑事诉讼法适用于刑事案件的全过程，从立案到执行完毕。

3. 法律关系与当事人

• 刑法：主要调整国家与犯罪人之间的法律关系，即国家通过刑法对犯罪人进行惩罚和改造。刑法的当事人主要是犯罪人和国家（代表社会公共利益）。
• 刑事诉讼法：调整的是刑事诉讼中各参与方之间的法律关系，包括公安机关、检察机关、审判机关、犯罪嫌疑人、被告人、被害人等。刑事诉讼法的核心是保障各参与方的诉讼权利，如犯罪嫌疑人的辩护权、被害人的申诉权等。

4. 法律后果与救济

• 刑法：法律后果是刑罚，如有期徒刑、罚金、没收财产等。刑罚的适用必须严格遵循刑法的规定，确保罪刑相适应。
• 刑事诉讼法：法律后果是程序性决定或裁定，如是否立案、是否采取强制措施、是否准许上诉等。当事人对程序性决定不服的，可以通过法定程序寻求救济，如申请复议、提起上诉等。

5. 举例说明

• 案例：甲因盗窃被公安机关立案侦查，后被检察机关提起公诉，法院最终判处甲有期徒刑一年。
  • 刑法适用：法院依据刑法规定，认定甲的行为构成盗窃罪，并判处其有期徒刑一年。
  • 刑事诉讼法适用：公安机关依据刑事诉讼法规定进行立案、侦查；检察机关依据刑事诉讼法规定提起公诉；法院依据刑事诉讼法规定进行审判，并保障甲的辩护权等诉讼权利。

总结

刑法与刑事诉讼法是刑事法律体系的两大支柱，刑法解决“是什么犯罪、应处什么刑罚”的问题，刑事诉讼法解决“如何追究犯罪、如何保障诉讼权利”的问题。两者相辅相成，共同维护社会秩序和司法公正。如果您在刑事案件中遇到具体问题，如定罪量刑、程序合法性等，可以直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业解答。