在未成年聚众斗殴案件中，若未成年人没有动手且不是主犯，其法律责任会相对较轻，但具体判决仍需根据案件细节和法律规定综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律规定与基础分析

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若存在多次聚众斗殴、人数多规模大、在公共场所或交通要道聚众斗殴、持械聚众斗殴等严重情形，则处三年以上十年以下有期徒刑。对于未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

二、未成年且未动手参与者的法律责任

1. 一般参加者：

   • 若未成年人仅为一般参加者，且确实未实施任何积极参与斗殴的行为，如未动手、未组织、未策划等，通常不构成聚众斗殴罪，不会被刑事处罚。但可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》受到警告、罚款等治安管理处罚，并责令家长或监护人加强管教。

2. 首要分子或积极参加者（但未动手）：

   • 即便未成年人未直接动手，但若作为聚众斗殴的组织者、策划者、指挥者（首要分子），或虽未动手但为斗殴准备工具、制造条件，或在现场起到助威、促进斗殴发生和升级的作用（积极参加者），仍可能构成聚众斗殴罪。不过，由于是未成年人，将从轻或减轻处罚，可能面临缓刑、拘役或者管制等较轻刑罚。

三、具体案情分析与判断因素

在判断未成年且未动手参与者的法律责任时，司法机关会综合考虑以下因素：

1. 在聚众斗殴中的作用：

   • 法院会考察未成年人在事件中的具体行为，如是否积极参与策划、准备或实施斗殴，以及其在整个事件中的角色。对于仅在场但未动手，且无组织、策划、指挥等行为的未成年人，其责任将相对较轻。

2. 主观故意：

   • 法院会考虑未成年人是否明知参与的是聚众斗殴行为且主观上有参与斗殴的故意。如果不知晓是去进行斗殴或在到达现场后才意识到并试图阻止或退出，可能不被认定为犯罪。

3. 危害后果：

   • 聚众斗殴造成的后果对量刑有重要影响。若斗殴导致人员重伤、死亡或严重的社会秩序混乱，即使未成年人未动手且非主犯，也可能受到相对较重的处罚；若后果较轻，处罚也会相应减轻。

4. 其他量刑情节：

   • 法院还会综合考虑未成年人是否主动投案自首、是否有立功表现、是否初犯、偶犯等因素。这些情节可能对量刑产生积极影响，导致处罚减轻。

四、实际案例应用与启示

在实际案例中，法院会根据上述法律规定和司法实践考量因素，对未成年且未动手的参与者进行综合评估。例如，某未成年人受朋友邀约到达聚众斗殴现场，但未参与打斗也未实施其他积极行为。在司法机关综合考量后，可能会认为其不属于积极参加者而作出不起诉决定；若认定其为积极参加者但情节轻微，可能会判处拘役、管制或适用缓刑。

总结与建议：

面对未成年聚众斗殴案件中的未动手且非主犯情况，建议家长或监护人尽快与未成年人沟通，了解案件细节，并寻求专业法律帮助。作为律师，我会根据具体案情和法律规定，为未成年人提供有针对性的法律分析和辩护策略，以维护其合法权益。同时，也提醒公众要加强对未成年人的教育和监管，引导他们遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。