间接性致人死亡是否判刑，需根据具体情况判断，可能判刑，也可能不判刑。这主要取决于行为人的行为与死亡结果之间的因果关系、行为人的主观过错，以及是否存在免责事由。以下是对此问题的详细分析：
一、可能判刑的情形
过失致人死亡罪
- 当行为人因疏忽大意或过于自信，未预见或轻信能够避免自己的行为可能导致他人死亡，而实际上间接导致了他人死亡时，构成过失致人死亡罪。例如，医生在治疗过程中因疏忽导致患者用药不当而死亡，或驾驶员违反交通规则导致他人因延误治疗而死亡等情形。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
故意伤害罪（致人死亡）
- 若行为人故意伤害他人，并间接引发了他人死亡的后果，如伤害导致的身体虚弱在后续治疗中因并发症死亡，也构成故意伤害（致人死亡）罪。
- 法律依据：依照《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
交通肇事罪
- 在交通运输活动中，如行为人违反交通运输管理法规，间接引发交通事故导致他人死亡，如疲劳驾驶导致的碰撞事故，则构成交通肇事罪。
- 法律依据：根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
故意杀人罪（间接手段）
- 若行为人明知自己的行为可能导致他人死亡，并放任这种结果发生，即使是通过间接手段，也构成故意杀人罪。例如，故意破坏他人家中电路导致触电身亡等。
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、无需承担刑事责任的情形
意外事件
- 如果行为人的行为虽然客观上造成了他人死亡，但既不是出于故意也不是过失，而是由于不能预见的原因引起，则属于意外事件。例如，邀请朋友做客时，朋友因自身疾病突发死亡，主人无需承担刑事责任。
免责事由
- 在某些情况下，即使行为人的行为与死亡结果有因果关系，但如果存在紧急避险、正当防卫等免责事由，行为人也不需承担刑事责任。
三、综合分析与建议
在判断间接性致人死亡是否判刑时，应首先明确行为人的行为与死亡结果之间是否存在因果关系。其次，要考察行为人是否具有主观过错，包括故意、疏忽大意或过于自信的过失。最后，还需考虑是否存在免责事由。只有综合这些因素，才能准确判断行为人是否需要承担刑事责任。
建议：面对类似问题或疑虑时，应详细分析案件的具体情况，包括行为人的主观意图、行为手段、造成的后果以及是否存在免责事由等。如有需要，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。