诉讼离婚第二次起诉并不必然判离，法院是否判决离婚取决于夫妻感情是否确已破裂，以及是否有充分的证据证明这一点。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与核心原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。法院判决离婚的唯一标准是“夫妻感情确已破裂”，而非起诉次数。
二、二次起诉离婚可能判离的情况
存在法定离婚情形：
- 如果在第二次起诉时，原告能够提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博或吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，法院通常会判决离婚。
- 例如，若能提供对方与他人同居的照片、视频、报警记录或医院诊断证明等，这些新证据的出现将大大增加判决离婚的可能性。
分居满一年且感情破裂：
- 若经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，根据《民法典》的规定，法院也应当准予离婚。
- 分居满一年是判决离婚的重要依据，但前提是双方感情已经破裂，且无和好可能。
双方均同意离婚且达成一致意见：
- 即使没有达到分居一年的标准，但如果法院认为双方关系已经恶化到无法修复的程度，或者双方均同意离婚且对子女抚养和财产分割等问题达成一致意见，法院也可能判决离婚。
三、二次起诉离婚不一定判离的情况
证据不足：
- 如果原告不能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，或者提供的证据不足以支持其诉求，法院可能不会判决离婚。
- 例如，仅以双方性格不合为由起诉，却无具体事例和证据支撑，法院可能会认为夫妻感情尚有挽回余地。
被告不同意离婚且存在和好可能：
- 如果被告坚决不同意离婚，并表示愿意积极改善关系，且法院认为双方感情尚未破裂或存在和好的可能性，即使是一方多次提起离婚诉讼，也可能不会得到法院的支持。
地区与法官差异：
- 不同地区的法院、不同的法官在处理离婚案件时，可能存在一定的自由裁量权。因此，即使是相似的情况，在不同的法院或法官手中，也可能会得出不同的判决结果。
四、影响判决结果的其他因素
证据材料：
- 原告需要提供充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，如通信记录、居住证明、证人证言等。证据的充分性和可信度将直接影响法院的判决结果。
被告态度：
- 被告的态度也是影响判决结果的重要因素。如果被告同意离婚或对原告的诉求无异议，可能会增加判决离婚的可能性。
法官裁量权：
- 法官在审理过程中会根据具体情况进行综合判断，并行使一定的自由裁量权。因此，在准备诉讼材料时，应尽可能全面地展示夫妻感情破裂的事实和证据。
五、实际操作建议
寻求专业帮助：
- 如果你正在面临离婚诉讼的问题，建议寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地准备诉讼材料和应对庭审。
积极收集证据：
- 积极收集充分的证据来证明夫妻感情已经破裂。这包括但不限于相关证人证言、书证、物证等。证据的充分性和可信度将直接影响法院的判决结果。
做好充分准备：
- 了解法律规定、准备诉讼材料、参与调解等，以增加法院判决离婚的可能性。同时，也要做好心理准备，接受法院可能作出的任何判决。
总结来说，诉讼离婚第二次起诉并不必然会导致准予离婚的结果。法院将综合考虑多种因素来判断夫妻感情是否确已破裂，并据此作出是否准予离婚的判决。因此，在提起诉讼前应充分了解法律规定，做好充分准备，并积极寻求专业律师的协助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。