古代银票造假属于严重的金融犯罪，通常会被判处极刑（如死刑），并可能附加财产刑和连坐处罚。具体分析如下：

1. 刑罚的严厉性
   古代对银票（纸币）造假的打击极为严苛，因其直接威胁国家经济秩序。例如：

   • 宋代：交子（世界上最早纸币）造假者会被处以绞刑，且抄没家产；若涉及团伙作案，主犯处死，从犯流放。
     
   • 元代：中统钞造假者“斩首示众”，并没收全部财产；知情不报者亦受牵连。
     
   • 明清：大明宝钞、银票造假者“凌迟处死”（极刑），家属连坐，邻里若未举报也可能受罚。

2. 刑罚的立法依据
   古代法律将银票视为“国家信用象征”，造假等同于“欺君罔上”或“动摇国本”。例如：

   • 《大明律》明确规定：“伪造宝钞者，不分首从，皆凌迟处死，财产入官。”
     
   • 《大清律例》进一步细化：“凡伪造宝钞，首犯凌迟，同谋者斩，家产尽数入官，邻右不举报者杖一百。”

3. 刑罚的附加措施
   除极刑外，古代还会通过以下方式强化震慑：

   • 连坐制度：造假者家属、邻里甚至地方官员可能因监管不力受罚。
     
   • 财产没收：造假者的全部财产会被充公，以弥补国家损失。
     
   • 公开处决：通过斩首、凌迟等残酷刑罚公开示众，强化社会警示。

4. 与现代法律的对比
   现代对伪造货币的处罚虽同样严厉（如中国《刑法》第170条：伪造货币最高可判无期徒刑），但更注重程序正义和人权保障，且刑罚种类（如有期徒刑、罚金）更细化。古代则更侧重“重典治乱”，通过极端刑罚维护统治权威。

总结：古代银票造假是重罪，刑罚以极刑为主，并伴随财产没收和连坐，反映了古代对金融犯罪的零容忍态度。若您对现代货币犯罪或金融法律有疑问，欢迎直接向我咨询。