帮赌场开车是否构成犯罪以及量刑标准，需根据具体情况综合判断，主要考虑是否明知赌场性质、在共同犯罪中的角色及作用、犯罪情节等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、构成开设赌场罪的从犯情况
行为分析：
- 若开车行为是赌场运营的必要环节，如接送参赌人员、运送赌具等，且与赌场开设和经营紧密相关，则可能被认定为开设赌场罪的从犯。这要求开车者明知赌场的非法性质，并故意为其提供帮助。
量刑依据：
- 根据《刑法》第303条第2款，开设赌场者处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 从犯依据《刑法》第27条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，如果开车者被认定为从犯，其刑罚将相对较轻。
具体量刑情况：
- 从轻处罚：若赌场规模小、时间短、参赌人数少，且开车行为作用小，有坦白、认罪认罚等情节，可能判处拘役或管制，并处罚金。例如，某人偶尔为赌场开车接送赌客，且未从中获取高额利益，可能面临较轻的刑罚。
- 减轻处罚：若开车人作用极其轻微，且有积极退赃、立功等情节，可能判处低于法定最低刑的刑罚。如某人虽为赌场开车，但主动向警方提供线索，协助破案，可能获得减轻处罚的机会。
- 免除处罚：若行为情节显著轻微危害不大，或有其他法定免除处罚情节，可能免除处罚。这通常适用于那些对赌场运营贡献极小，且未造成严重后果的开车者。
情节严重判定：
- 包括抽头渔利数额累计较大、赌资数额累计较大、参赌人数众多等情况。若开车行为涉及这些情节，量刑将相对较重。
二、不构成开设赌场罪的共犯情况
行为分析：
- 若开车人对赌场性质和运营情况不知情，仅受雇提供正常交通运输服务，收取正常劳务报酬，其开车行为与赌场违法犯罪活动无直接关联，则一般不构成犯罪。例如，某人通过正规渠道应聘为赌场提供开车服务，但并不知道赌场的非法性质，且未从中获取额外利益，可能不构成犯罪。
法律后果：
- 可能面临行政处罚，如《治安管理处罚法》规定的警告、罚款、行政拘留等。这适用于那些虽不构成犯罪，但行为违反了治安管理规定的开车者。
三、量刑影响因素
- 犯罪情节：包括赌场规模、开设时间、参赌人数、涉案金额等。这些因素将直接影响量刑的轻重。
- 角色与作用：在共同犯罪中的角色（主犯、从犯）及实际作用大小。从犯通常比主犯量刑较轻。
- 主观恶性与悔罪表现：谋取高额利益或恶劣动机者量刑更重；案发后积极悔罪、配合调查者可从轻处理。例如，某人虽为赌场开车，但主动认罪并退还非法所得，可能获得从轻处理的机会。
四、建议与警示
帮赌场开车是一种违法行为，无论是否构成犯罪，都可能面临严重的法律后果。因此，我强烈建议远离任何与赌博相关的活动，遵守法律法规，维护社会的和谐稳定。如果你已经涉及此类问题或对此类法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，帮赌场开车的量刑是一个复杂问题，需综合考虑多种因素。务必保持警惕并遵守相关法律法规，以免陷入不必要的法律困境。