证券法既属于经济法，也属于商法，其归属取决于分析视角和侧重点。以下是对此问题的详细分析：
一、从经济法的角度分析
调整对象与目的：
- 经济法是调整国家在管理与协调经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。
- 证券法作为经济法的重要组成部分，主要调整证券发行、交易及监管等活动中产生的社会关系。其目的在于维护证券市场秩序，保护投资者合法权益，并促进社会主义市场经济的发展。例如，证券法通过设立证券监管机构（如中国证监会），制定严格的证券发行、交易规则，以及对违法行为的严厉处罚等措施，来体现国家对证券市场的干预和管理。
国家干预性：
- 经济法强调国家对经济的干预和管理，通过法律手段规范市场主体的行为。
- 证券法中体现了国家对证券市场的强烈干预，如要求上市公司履行信息披露义务，禁止内幕交易、操纵市场等违法行为，这些都是国家干预证券市场、维护市场秩序的具体表现。
社会本位性：
- 经济法以社会整体利益为本位，追求社会公平与效率的统一。
- 证券法在保护投资者权益的同时，也注重维护证券市场的稳定和健康发展，这体现了社会本位的理念。例如，证券法通过规范证券发行和交易行为，防止市场操纵和欺诈行为，从而保护广大投资者的利益。
二、从商法的角度分析
调整对象与性质：
- 商法是调整平等主体之间商事关系的法律规范的总称，具有私法性质。
- 证券法涉及证券的发行、交易等活动，这些活动本质上是商事行为。因此，证券法也调整平等主体之间的商事关系，如证券发行人与投资者之间的关系、证券交易双方之间的关系等。
营利性特征：
- 商法以营利为目的，关注商事活动的效率和效益。
- 证券法中的许多规定都体现了对商事活动营利性的尊重和保护。例如，证券法鼓励企业通过证券市场融资发展，保护投资者的合法收益，这些都是为了促进商事活动的效率和效益。
技术性规范：
- 商法包含大量的技术性规范，以适应商事活动的复杂性和专业性。
- 证券法同样包含了许多技术性规范，如证券发行条件、交易程序、信息披露要求等。这些规范确保了证券市场的有序运行，并保护了投资者的合法权益。
总结与建议：
证券法既具有经济法的属性，也具有商法的属性。从经济法的角度来看，证券法是国家干预和管理证券市场的重要工具；从商法的角度来看，证券法是调整平等主体之间商事关系的重要法律。因此，在理解和应用证券法时，我们需要从多个角度进行分析和思考。
如果您在证券法领域遇到任何具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供全面、专业的法律解答。