开车撞死人可能涉及交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，具体判决结果需结合事故责任、主观过错、损害后果等因素综合判定。以下是具体分析：

1. 交通肇事罪（最常见情形）
   根据《刑法》第133条，若行为人因违反交通运输管理法规（如超速、酒驾、闯红灯等）导致1人死亡，且负事故主要或全部责任，一般处3年以下有期徒刑或拘役。

   • 加重情节：若存在逃逸、酒驾/毒驾、无证驾驶等情形，刑期可能升至3-7年；若因逃逸致人死亡（即被害人因未得到及时救助而死亡），则处7年以上有期徒刑。
     
   • 关键点：需证明行为人存在“过失”（如疏忽大意或过于自信），而非故意。

2. 以危险方法危害公共安全罪（极端情形）
   若行为人主观上为故意（如报复社会、飙车冲撞人群），或明知自己的行为会危害公共安全仍放任结果发生，即使仅造成1人死亡，也可能构成此罪，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

   • 典型案例：2020年大连“5·22”案件中，被告人因投资失败故意驾车冲撞行人，致5死8伤，最终被判处死刑。

3. 民事赔偿与刑事责任的关系
   即使承担刑事责任，行为人仍需对死者家属进行民事赔偿，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。赔偿金额因地区、死者年龄、收入等因素而异，通常需数十万至百万元不等。

   • 积极赔偿的影响：若行为人积极赔偿并取得谅解，法院可能酌情从轻处罚（如缓刑或缩短刑期）。

4. 特殊情形：意外事件
   若事故完全因不可抗力（如突发疾病导致失控）或被害人故意造成（如自杀式碰撞），且行为人已尽到合理注意义务，则可能不构成犯罪，但需承担部分民事赔偿责任。

建议：若涉及此类案件，需立即报警并保护现场，配合调查。后续处理中，建议从以下角度准备证据：

• 证明自身无过错（如行车记录仪、监控录像）；
  
• 证明已尽到救助义务（如及时拨打120、现场施救）；
  
• 积极与死者家属协商赔偿，争取谅解书。
  

如有具体细节需要进一步分析，可直接向我咨询。