承包土地到期后地上附着物的补偿问题，需根据具体情况分情况处理，核心结论如下：

1. 合同有明确约定时
   若承包合同中已对地上附着物的归属、补偿标准或处理方式作出明确约定（例如“合同到期后附着物归发包方所有，承包方不得拆除”或“按评估价值补偿”），则双方应优先按合同约定执行。这是民事法律关系中“意思自治”原则的体现，只要约定不违反法律强制性规定，即具有法律效力。

2. 合同无约定或约定不明时
   若合同未约定或约定模糊，需根据附着物的性质、形成原因及双方过错综合判断：

   • 承包方自行投资建设且可移动的附着物（如临时搭建的棚屋、种植的果树幼苗等）：承包方有权拆除并带走，但需恢复土地原状；若拆除导致土地损坏，可能需承担赔偿责任。
     
   • 承包方投资建设但与土地不可分离的附着物（如永久性建筑、已成林的果树等）：通常视为“添附物”，其所有权可能因“附合”规则归发包方所有，但发包方需对承包方的投资成本给予合理补偿。补偿标准可参考附着物的剩余使用年限、市场价值或重置成本，由双方协商或通过评估确定。
     
   • 发包方提供或默认建设的附着物：若附着物系发包方原有或经发包方同意建设（如水利设施、道路等），合同到期后一般归发包方所有，承包方无权要求补偿。

3. 法律特殊规定或政策性补偿
   若土地承包涉及特殊项目（如扶贫开发、生态保护等），可能存在地方性法规或政策对附着物补偿作出额外规定（如按面积补贴、提供搬迁安置等）。此时需结合具体政策文件执行，若政策与合同约定冲突，通常以“后法优于前法”原则处理（即政策优先）。

实务建议：

• 承包方在签订合同时，务必明确约定附着物的归属、补偿方式及标准，避免纠纷；
  
• 合同到期前，双方可提前协商附着物处理方案，必要时委托第三方评估机构确定价值；
  
• 若发生争议，可先通过乡镇人民政府或农村土地承包仲裁委员会调解，调解不成再向法院起诉。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步为您解读。