同案不同判的情况下，上诉改判的几率并非固定，而是取决于多种因素的综合考量，因此无法直接给出一个确定的概率。不过，我可以从以下几个方面为你详细分析：

1. 案件事实与证据的差异：

   • 即便两个案件在表面上看起来相似，但如果案件事实、证据存在细微差别，这些差别可能足以影响判决结果。例如，一个案件中被告人的认罪态度较好，而另一个案件中被告人拒不认罪，这可能导致量刑上的差异。
   • 建议：在上诉时，应仔细审查一审判决中的事实认定部分，找出可能存在的差异或错误，并准备充分的证据来支持自己的观点。

2. 法律适用与解释的不同：

   • 法律条文往往具有一定的抽象性和模糊性，不同法官可能对同一法律条文有不同的理解和解释。这种差异可能导致同案不同判的现象。
   • 建议：在上诉时，应深入研究相关法律条文及其司法解释，找出可能支持自己观点的法律依据，并阐述一审判决在法律适用上的错误或不当之处。

3. 法官的自由裁量权：

   • 在某些情况下，法官在量刑或判决时享有一定的自由裁量权。这种自由裁量权可能导致不同法官对相似案件作出不同判决。
   • 建议：在上诉时，应尊重法官的自由裁量权，但同时也要指出一审判决在量刑或判决上可能存在的过重或过轻情况，并提供合理的理由和依据。

4. 上诉法院的审查标准：

   • 上诉法院在审查一审判决时，会综合考虑案件事实、证据、法律适用以及一审判决的合理性等多个方面。如果上诉法院认为一审判决存在错误或不当之处，可能会改判或发回重审。
   • 建议：在上诉时，应充分了解上诉法院的审查标准，并按照这些标准来准备自己的上诉材料。同时，也要关注上诉法院的类似案例判决，以便更好地预测自己的上诉结果。

5. 其他因素：

   • 除了上述因素外，还有一些其他因素也可能影响上诉改判的几率，如当事人的诉讼策略、律师的辩护能力、社会舆论等。
   • 建议：在上诉过程中，应制定合理的诉讼策略，选择有经验的律师进行辩护，并关注社会舆论对案件的影响。

总结来说，同案不同判的情况下上诉改判的几率并非固定不变，而是取决于多种因素的综合考量。如果你认为一审判决存在错误或不当之处，并希望上诉改判，建议你仔细审查一审判决、准备充分的证据和法律依据、制定合理的诉讼策略，并选择有经验的律师进行辩护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。