在电动车执法中，以下行为可能构成乱扣车：
无合法依据扣车：
- 解释：执法部门在扣留电动车时，必须依据明确的法律法规，如电动车存在严重安全隐患、违反交通管理规定等。若执法部门无法提供合法依据，仅凭主观判断或随意决定扣车，则构成乱扣车。
- 例子：执法人员仅因电动车外观不符合个人审美或认为车主可能存在违法行为（无实际证据），而随意扣留车辆，即属于无合法依据扣车。
程序违法扣车：
- 解释：执法部门在扣留电动车时，必须遵循法定程序，如出示执法证件、告知扣车理由、出具扣车凭证等。若执法部门未遵循法定程序，如未出示证件、未告知理由或未出具凭证，则构成程序违法扣车。
- 例子：执法人员在扣留电动车时，未向车主出示执法证件，也未告知扣车理由，仅口头通知车主“车被扣了”，即属于程序违法扣车。
超范围扣车：
- 解释：执法部门在扣留电动车时，其扣车范围应严格限定在法律法规规定的范围内。若执法部门超出法定范围扣车，如扣留与违法行为无关的物品或车辆，则构成超范围扣车。
- 例子：执法人员在查处电动车违法行为时，发现车主携带了与违法行为无关的私人物品（如手机、钱包等），却将这些物品一并扣留，即属于超范围扣车。
未及时处理扣车：
- 解释：执法部门在扣留电动车后，应及时对违法行为进行调查处理，并在规定期限内作出处理决定。若执法部门长时间扣留车辆而不作处理，或无正当理由拖延处理时间，则构成未及时处理扣车。
- 例子：执法人员在扣留电动车后，因工作繁忙或其他原因，长时间未对违法行为进行调查处理，导致车辆被扣留数月甚至更久，即属于未及时处理扣车。
法律建议：
- 若您认为执法部门在扣留电动车时存在上述乱扣车行为，您可以先与执法部门沟通协商，要求其提供合法依据、遵循法定程序、及时处理扣车等。
- 若沟通协商无果，您可以向相关执法部门的上级机关或纪检监察机关投诉举报，要求其对乱扣车行为进行调查处理。
- 在必要时，您还可以寻求法律援助或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 若执法部门被确认存在乱扣车行为，其可能面临内部纪律处分或行政责任追究。
- 对于因乱扣车行为给您造成的损失，您有权要求执法部门进行赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。