威胁催债是否犯法，需根据威胁的严重程度及造成的后果来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 轻微威胁情形：

   • 当债权人仅进行一般的言语威胁，如“你要是不还钱，以后有你好看的”等，且未造成实质危害后果时，这种行为虽然不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法第四十二条的规定，对于写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全的行为，将处以五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，将处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。
   • 举例：债权人通过短信或电话对债务人进行轻微的言语威胁，但并未采取实际行动或造成实质性伤害，这种情况下，债权人可能面临治安管理处罚。

2. 严重威胁情形：

   • 若债权人的威胁行为达到严重程度，对债务人的人身安全、精神状态等造成了显著的危害后果，或者伴随暴力讨债等行为，则可能触犯刑法，具体可能涉及的罪名包括寻衅滋事罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意杀人罪或故意毁坏财物罪等。
   • 举例：
     • 寻衅滋事罪：债权人使用威胁、恐吓等手段，严重影响债务人的正常生活、工作秩序，破坏社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序的，将处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
     • 抢劫罪、敲诈勒索罪：若债权人以非法占有为目的，通过威胁、胁迫等方式，迫使债务人交出远超债务数额的财物，例如债务原本是1万元，但债权人却以暴力威胁债务人交出10万元，这种行为将构成抢劫罪或敲诈勒索罪。
     • 故意伤害罪、故意杀人罪、故意毁坏财物罪：如果因债权人的威胁行为直接导致债务人受伤、死亡或财产遭受损失，那么债权人还可能涉嫌犯故意伤害罪、故意杀人罪或故意毁坏财物罪。

3. 合法讨债途径：

   • 债权人在讨债时应始终遵循法律程序，通过合法途径来维护自己的权益。这包括但不限于协商、调解、仲裁或诉讼等方式。合理合法地向债务人主张权利，不仅有助于保护自身的合法权益，也能避免不必要的法律风险。
   • 举例：债权人可以通过与债务人协商制定还款计划、通过调解机构进行调解、向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼等方式来讨债。

法律建议：

• 债权人在讨债过程中应保持冷静和理性，避免采取任何非法手段。
• 若面临债务纠纷，建议咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和维权途径。
• 债权人应尊重债务人的合法权益，不得使用威胁、恐吓等手段进行讨债。

综上所述，威胁催债是否犯法取决于威胁的严重程度及造成的后果。轻微的言语威胁可能仅构成违法，而严重的威胁行为则可能触犯刑法。因此，建议债权人在讨债过程中务必保持冷静和理性，选择合法途径来解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。