“律师出轨”这一行为本身并不直接等同于“知法犯法”，但确实可能涉及道德和法律层面的双重考量。我们可以从以下几个角度来详细分析这个问题：

1. 道德层面：

   • 出轨行为，无论职业身份如何，都普遍被视为对婚姻忠诚义务的违背，是道德上不被接受的行为。律师作为社会法律服务的提供者，其个人行为往往也会受到更高的道德期待和审视。然而，道德评判并不等同于法律评判，出轨行为在道德上受到谴责，并不直接构成法律上的违法。

2. 法律层面：

   • 不构成直接违法：在大多数法律体系中，出轨行为本身并不直接构成犯罪或违法行为。它更多属于婚姻关系内部的道德问题，而非法律问题。当然，如果出轨行为伴随着其他违法行为，如重婚（与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活）、家庭暴力等，那么这些行为将受到法律的制裁。
   • 可能影响离婚诉讼：在离婚诉讼中，出轨行为可能作为感情破裂的证据之一，影响法院对子女抚养权、财产分割等问题的判决。例如，如果一方能够证明另一方存在出轨行为，且该行为对婚姻关系造成了严重破坏，那么法院在判决时可能会倾向于保护无过错方的利益。
   • 律师职业操守：虽然出轨行为本身不直接违法，但如果律师在执业过程中利用职务之便为出轨行为提供便利或掩盖，如泄露客户隐私、伪造证据等，那么这些行为将严重违反律师职业操守和法律法规，可能面临法律制裁和职业惩戒。

3. “知法犯法”的辨析：

   • “知法犯法”通常指的是明知自己的行为违反法律而故意为之。在出轨行为的语境下，除非出轨行为本身构成违法（如重婚），否则一般不能简单地将出轨行为归类为“知法犯法”。律师作为法律专业人士，确实对法律有更深入的了解，但这并不意味着他们在个人生活中必须时刻以法律标准来约束自己的所有行为。当然，作为公众人物或法律从业者，他们确实应该更加注意自己的言行举止，以维护职业形象和公众信任。

总结与建议：

• 出轨行为主要属于道德范畴的问题，不直接构成法律上的违法。
• 在离婚诉讼中，出轨行为可能作为感情破裂的证据之一，影响法院判决。
• 律师应严格遵守职业操守和法律法规，避免在执业过程中利用职务之便为出轨行为提供便利或掩盖。
• 如果你或你身边的人遇到了与出轨相关的法律问题，如离婚诉讼、财产分割等，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。