担保人开庭以后的处理方式，主要取决于法院的判决结果以及担保合同中的具体约定。以下我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解释：

一、法院判决结果的影响

1. 若判决担保人承担连带清偿责任：

   • 这意味着担保人需要与债务人共同承担还款责任，债权人可以直接向担保人追偿。
   • 例如，在固镇法院的案例中，周某珠作为担保人被判决承担连带清偿责任，最终她主动筹集资金完成了首期还款，并与银行达成了分期履行协议。

2. 若判决担保人承担一般保证责任：

   • 这通常发生在担保合同未明确约定保证方式的情况下，根据《民法典》的规定，担保人将承担一般保证责任。
   • 一般保证的担保人仅对主债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。
   • 例如，在邳州法院的案例中，张某作为担保人未明确保证方式，最终被判决承担一般保证责任，即仅在王某财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。

二、担保合同约定的影响

• 如果担保合同中明确约定了担保方式（如连带责任保证或一般保证），则法院将根据合同约定进行判决。
• 担保合同中还可能包含其他条款，如担保范围、担保期限等，这些条款也将影响担保人的责任承担。

三、担保人开庭后的应对策略

1. 积极应诉：

   • 担保人应按时出庭，积极参与诉讼过程，提供相关证据和材料，以维护自己的合法权益。

2. 了解法律后果：

   • 担保人应充分了解担保行为的法律后果，包括可能承担的还款责任、信用惩戒等。

3. 与债权人协商：

   • 在判决前或判决后，担保人可以与债权人进行协商，寻求达成和解或分期还款等方案，以减轻还款压力。

4. 依法追偿：

   • 如果担保人承担了还款责任，且合同中有相关约定或法律规定，担保人可以在承担责任后依法向债务人追偿。

四、特别提醒

• 签字即担责：只要以担保人身份在借条或合同上签字确认，即便未约定任何担保条款，保证合同也依法成立，担保人仍需按法律规定承担相应责任。
• 明确保证方式：在签订担保合同时，应明确约定保证方式（连带责任保证或一般保证），以避免不必要的法律纠纷。
• 谨慎考虑经济实力：在为他人提供担保前，应充分了解对方的信用状况和偿债能力，并谨慎考虑自身的经济实力，确保能够承担可能的还款责任。

综上所述，担保人开庭以后的处理方式取决于法院的判决结果和担保合同的约定。担保人应积极应诉、了解法律后果、与债权人协商，并在承担责任后依法追偿。同时，在签订担保合同时应明确保证方式并谨慎考虑经济实力。