拒赔中国361亿违约金，将可能面临一系列严重的法律后果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同违约责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若合同中明确约定了违约金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么违约方应当按照约定支付违约金。
   • 在此情况下，如果一方拒赔361亿违约金，即构成了对合同约定的违反，应当承担违约责任。这可能包括支付违约金、赔偿因违约造成的损失等。

2. 法律诉讼风险：

   • 守约方有权向人民法院提起诉讼，要求违约方支付违约金及赔偿损失。在诉讼过程中，法院将根据合同约定、双方提供的证据以及相关法律法规进行审理，并作出判决。
   • 如果违约方拒不履行法院判决，守约方还可以申请强制执行，法院将采取一系列强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以确保判决得到执行。

3. 信用记录受损：

   • 拒赔违约金的行为还可能对违约方的信用记录造成严重影响。在现代社会，信用记录对于个人和企业都至关重要，它关系到融资、合作、招投标等多个方面。
   • 一旦违约方的信用记录受损，将可能面临融资困难、合作机会减少等不利后果，甚至可能影响到企业的正常运营和发展。

4. 可能面临的行政处罚或刑事责任（在特定情况下）：

   • 虽然一般情况下拒赔违约金主要涉及民事责任，但在某些特定情况下，如涉及欺诈、恶意违约等行为，违约方还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 例如，如果违约方的行为构成诈骗罪或其他经济犯罪，将可能受到刑事追究，面临有期徒刑、罚金等刑罚。

针对此问题的建议：

• 对于违约方：应认真审视合同条款，评估自身违约行为的法律后果，并考虑与守约方进行协商，寻求和解或调整违约金数额的可能性。如果确实无法履行合同义务，应尽早与守约方沟通，并寻求法律途径解决争议，以避免更严重的法律后果。
• 对于守约方：在对方拒赔违约金的情况下，应积极收集证据，准备向法院提起诉讼。同时，也可以考虑与违约方进行协商，寻求和解或调整违约金数额的可能性，以降低诉讼成本和时间成本。

总结来说，拒赔中国361亿违约金将可能面临合同违约责任、法律诉讼风险、信用记录受损以及可能面临的行政处罚或刑事责任等严重后果。因此，建议双方在处理此类争议时，应秉持诚信原则，积极协商解决，以避免不必要的法律纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。