关于“原价买原价卖是否犯法”的问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，原价买原价卖并不犯法：如果交易双方基于真实意愿，按照市场公允价格进行买卖，且不存在欺诈、误导等违法行为，那么原价买原价卖是合法的商业行为。

2. 特定情境下可能构成违法：若原价标注不真实、存在误导性，或者利用原价进行价格欺诈等违法行为，则可能触犯相关法律法规。

详细分析如下：

一、原价交易的基本合法性

在货物买卖合同中，原价买原价卖本质上是一种等价交换行为。只要交易双方基于真实意愿，对货物的质量、价格等关键条款达成一致，且不存在欺诈、胁迫等违法行为，那么这种交易就是合法的。原价交易并不违反市场经济的自由交易原则，也不损害国家、集体或第三人的利益，因此，在一般情况下，原价买原价卖并不犯法。

二、可能构成违法的特定情境

1. 原价标注不真实：

   • 如果商家在标注原价时虚构了交易历史或价格信息，使得消费者误以为该价格是真实的交易价格，从而做出购买决策，那么这种行为就构成了价格欺诈。
   • 根据《中华人民共和国价格法》和《明码标价和禁止价格欺诈规定》，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者或其他经营者与其进行交易。因此，虚构原价是违法的。

2. 存在误导性标价：

   • 除了虚构原价外，如果商家使用如“惊爆价”、“特惠价”等误导性的语言进行标价，也可能构成价格欺诈行为。
   • 这类标价方式容易使消费者产生误解，认为当前价格是极低的优惠价格，从而做出不理智的消费决策。如果实际价格并非如此优惠，那么商家的行为就构成了误导性标价，违反了相关法律法规。

3. 利用原价进行其他违法行为：

   • 在某些情况下，商家可能利用原价作为掩护，进行其他违法行为，如偷税漏税、洗钱等。这些行为显然也是违法的，并且与原价交易本身无直接关联，但可能以原价交易为幌子进行。

三、合规建议与指导

1. 确保原价标注的真实性：

   • 商家在标注原价时，必须确保所标价格真实、准确，并有交易票据作为支撑。这是避免价格欺诈行为的基础。

2. 避免误导性标价：

   • 商家应使用清晰、明了的语言进行标价，避免使用可能引起消费者误解的词汇或表述方式。同时，应确保标价与实际交易价格一致，避免给消费者造成误导。

3. 加强合规宣传与培训：

   • 商家应严格遵守相关法律法规的规定，不得进行虚假宣传或价格欺诈。同时，应加强对员工的法律培训，提高合规意识，确保交易行为的合法性和合规性。

总结与启示：

原价买原价卖在一般情况下并不犯法，但前提是交易双方必须基于真实意愿进行交易，且不存在欺诈、误导等违法行为。商家在标注原价时，应确保价格的真实性和准确性，避免使用误导性标价方式。同时，商家还应加强合规宣传与培训，提高员工的法律意识和合规意识，以确保交易行为的合法性和合规性。如果您在货物买卖合同中遇到任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。