核心结论：从法律层面来看，因没钱养孩子而选择堕胎，一般不构成犯罪，没有法律上的“罪过”。但这一行为可能涉及伦理、道德层面的考量，且需遵循相关医疗规定。以下从法律、伦理及实际操作角度详细分析：
一、法律角度
堕胎行为的合法性：
- 在我国，堕胎（即人工流产）是合法的医疗行为，但必须在符合法定条件的医疗机构，由具备相应资质的医生进行。
- 法律并未将因经济原因选择堕胎规定为犯罪行为。因此，从法律条文上讲，因没钱养孩子而堕胎，不构成犯罪。
相关法律规定：
- 我国《人口与计划生育法》等相关法律法规，主要关注的是计划生育政策、生育权利与义务等方面，并未对堕胎行为本身设定刑事责任。
- 堕胎行为更多受到《母婴保健法》、《医疗机构管理条例》等法律法规的规范，这些法规主要关注的是医疗行为的合法性、安全性等。
特殊情况下的法律责任：
- 如果堕胎行为违反了医疗规定，如非医疗机构进行堕胎、非专业医生操作等，可能构成非法行医罪等刑事犯罪，但这与因没钱养孩子而选择堕胎的动机无关。
- 如果堕胎过程中因医生过失导致严重后果，可能涉及医疗事故责任，但同样与堕胎动机无关。
二、伦理角度
生命权的尊重：
- 堕胎行为涉及对未出生生命权的尊重问题。不同文化、宗教背景下，人们对堕胎的看法可能截然不同。
- 从伦理学角度讲，堕胎可能引发关于生命起源、生命价值等深层次问题的讨论。
个人选择与责任：
- 每个人都有权根据自己的价值观、生活状况等做出关于生育的决定。
- 因没钱养孩子而选择堕胎，可能是个人在权衡利弊后做出的无奈选择，但这并不意味着可以完全忽视伦理道德层面的考量。
三、实际操作角度
经济压力与生育决策：
- 经济压力是影响生育决策的重要因素之一。在面临经济困难时，选择堕胎可能是为了避免孩子出生后无法提供良好生活条件的一种无奈之举。
- 然而，经济压力并非不可克服的障碍。在做出堕胎决定前，应充分考虑其他可能的解决方案，如寻求社会救助、调整生活计划等。
医疗咨询与心理支持：
- 在考虑堕胎时，应寻求专业医疗机构的咨询，了解堕胎的风险、后果及术后护理等事项。
- 同时，心理支持也是非常重要的。堕胎可能对女性的身心健康产生一定影响，因此应寻求家人、朋友或专业心理咨询师的帮助和支持。
总结与建议：因没钱养孩子而选择堕胎，从法律层面讲，一般不构成犯罪。但这一行为涉及伦理、道德层面的考量，且需遵循相关医疗规定。在做出堕胎决定前，应充分考虑各种因素，包括经济压力、伦理道德、医疗风险等，并寻求专业医疗机构的咨询和心理支持。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。