对于轻伤一级且没有谅解书的案件，判决结果并非固定不变，而是会综合多方面因素来确定，并不一定会被判实刑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与基础量刑
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，致人轻伤一级的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这是基础的法律框架和量刑起点，意味着法官在量刑时拥有一定的自由裁量权，可以根据案件的实际情况选择适用的刑罚。
二、影响量刑的关键因素
犯罪情节：
- 法院会细致考察案件的具体情节，包括伤害的方式、手段、动机等。例如，出于恶意报复的伤人行为通常会比因一时冲动引发的伤害行为受到更重的处罚；使用残忍或危险手段实施的伤害也会面临更严厉的刑罚。
被告人的认罪态度与表现：
- 认罪态度：被告人若能积极认罪、悔罪，并主动赔偿被害人损失（尽管没有谅解书），可能获得从宽处理。
- 自首与立功：主动投案自首并如实供述罪行的，可以从轻或减轻处罚；有立功表现的，如揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件，同样可以从轻或减轻处罚。
社会影响与危害后果：
- 案件的社会反响及对被害人造成的心理创伤也是法院量刑时的重要考量因素。社会影响恶劣或造成严重后果的案件，可能会酌情加重处罚。
- 轻伤一级内不同伤情对被害人生活、工作的影响程度各异。如导致明显后遗症或影响劳动能力的，量刑时可能会适当从重。
三、没有谅解书但可能判处非实刑的情况
犯罪情节较轻：
- 如果犯罪嫌疑人在犯罪过程中使用的手段相对不恶劣，且事后积极采取补救措施，如及时救治被害人、主动赔偿部分经济损失，并表现出坦白、自首等从轻情节，法院可能会认为其人身危险性和社会危害性较低，从而判处非实刑，如管制或缓刑。
具有法定从轻、减轻情节：
- 自首：根据《刑法》第六十七条，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。在轻伤一级案件中，自首的犯罪嫌疑人即使没有谅解书，也可能被判处非实刑。
- 立功：根据《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为或提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚。立功的犯罪嫌疑人即使没有获得谅解，也有可能被判处非实刑。
四、没有谅解书可能判处实刑的情况
犯罪情节恶劣：
- 如果犯罪嫌疑人使用特别残忍的手段伤害他人，如在公共场所公然实施伤害行为，造成恶劣的社会影响，且没有任何从轻、减轻情节，法院可能会认为其主观恶性较大，社会危害性严重，从而判处实刑。
拒不认罪悔罪：
- 犯罪嫌疑人在案发后不仅未积极赔偿被害人的损失，还表现出逃避侦查、审判的态度，没有任何悔罪表现，这种情况下，法院也可能会认为其人身危险性较大，从而判处实刑。
五、实际案例分析
案例一：甲因琐事与乙发生争吵后，一时冲动将乙打成轻伤一级。甲案发后主动投案自首，积极赔偿乙的部分经济损失。尽管乙未予谅解，但法院考虑到甲的自首和积极赔偿情节，在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内从轻判处了拘役。
案例二：丙为报复丁，持匕首将丁刺成轻伤一级。事后丙不仅未主动投案，还试图毁灭证据、逃避侦查。在此情况下，即便丁坚决不谅解，法院也根据丙的恶劣动机、使用凶器的手段及事后的不良表现，在相同量刑幅度内判处了相对较重的有期徒刑。
六、建议与结论
面对轻伤一级且没有谅解书的案件，判决结果并非一成不变，而是取决于犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等多方面因素的综合判断。因此，我建议你或你的家人尽早向我咨询，以便根据案件的具体情况，提供有针对性的法律分析和建议，确保在法律程序中维护自身权益。