警方认定葛某为故意伤害，通常是基于一系列证据和事实，这些证据和事实能够证明葛某存在故意伤害他人的主观意图和客观行为。以下是从不同角度对这一认定的详细分析：

1. 主观意图方面：

   • 证据支持：警方会收集葛某的陈述、证人证言、监控录像等，以判断葛某是否存在故意伤害他人的意图。例如，如果葛某在事发前有明确的威胁或挑衅行为，或者在事发时表现出明显的敌意和攻击性，这些都可能成为证明其主观意图的证据。
   • 行为表现：葛某的行为方式也是判断其主观意图的重要依据。如果葛某使用了过度的暴力，或者针对受害人的特定部位进行攻击，这些都可能表明其存在故意伤害他人的意图。

2. 客观行为方面：

   • 伤害结果：警方会评估受害人的伤势情况，包括伤势的严重程度、受伤部位等，以判断葛某的行为是否构成了故意伤害。如果受害人的伤势较重，或者存在明显的外伤痕迹，这些都可能成为认定葛某故意伤害的客观依据。
   • 行为与结果的关系：警方还会分析葛某的行为与受害人伤势之间的因果关系。如果能够证明葛某的行为直接导致了受害人的伤势，那么这就进一步支持了警方对葛某故意伤害的认定。

3. 法律条款与司法实践：

   • 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果葛某的行为符合这一法律条款的构成要件，那么警方就有权对其认定为故意伤害。
   • 司法实践：在司法实践中，警方和法院会综合考虑各种因素，包括犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等，来判定葛某的行为是否构成故意伤害。如果葛某的行为在司法实践中被普遍认为是故意伤害，那么警方对其的认定也就具有了更高的可信度。

4. 其他可能因素：

   • 葛某的辩解与证据：如果葛某提出了辩解，警方会对其辩解进行审查，并收集相关证据来验证其真实性。如果葛某的辩解缺乏证据支持，或者与现有证据相矛盾，那么警方的认定也就更加确凿。
   • 社会舆论与公众认知：虽然社会舆论和公众认知不是警方认定的直接依据，但它们可能对警方的调查和认定产生一定影响。如果葛某的行为引起了广泛的社会关注和谴责，那么警方在认定时可能会更加谨慎和严格。

在实际情况中，警方对葛某的认定是基于全面、客观的调查和证据收集的。如果葛某或相关方对警方的认定存在异议，可以通过法律途径进行申诉或辩护。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者对故意伤害的法律认定有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。