行政调解本身不具有强制执行力。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 行政调解的性质： 行政调解是行政机关根据法律规定，对属于其职权管辖范围内的平等主体间的民事纠纷，通过耐心的说服教育，以促使双方当事人互让互谅、平等协商，自愿达成协议、消除纠纷的一种活动。它本质上是一种自愿、平等的协商过程，不涉及行政权力的强制实施。

2. 行政调解协议的效力： 行政调解协议是双方当事人自愿达成的，它本身并不具有法律上的强制执行力。这意味着，如果一方当事人在达成调解协议后反悔，另一方当事人不能直接依据调解协议向法院申请强制执行。

3. 如何确保行政调解协议的履行：

   • 自愿履行：由于行政调解协议是基于双方当事人的自愿达成的，因此，在大多数情况下，当事人会出于诚信和道德考虑，自愿履行调解协议。
   • 司法确认：如果双方当事人希望调解协议具有更强的法律效力，可以在达成调解协议后，共同向人民法院申请司法确认。一旦调解协议经过司法确认，就具有了法律上的强制执行力，如果一方当事人不履行，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
   • 转化为仲裁裁决或诉讼判决：在某些情况下，双方当事人也可以约定将调解协议转化为仲裁裁决或诉讼判决，从而赋予其强制执行力。

4. 行政调解与诉讼、仲裁的区别：

   • 诉讼：诉讼是解决纠纷的一种正式方式，其判决具有法律上的强制执行力。如果一方当事人不履行判决，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
   • 仲裁：仲裁也是一种解决纠纷的方式，其裁决同样具有法律上的强制执行力。与诉讼相比，仲裁更加灵活、高效，且保密性更强。
   • 行政调解：与诉讼和仲裁不同，行政调解不涉及法律上的强制执行力。它更注重于通过协商和妥协来解决问题，维护双方当事人的关系。

建议：如果你正在考虑通过行政调解来解决纠纷，我建议你首先了解调解协议的性质和效力，以及如何确保调解协议的履行。如果你希望调解协议具有更强的法律效力，可以考虑在达成调解协议后申请司法确认或转化为仲裁裁决、诉讼判决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。