关于一般担保期限的问题，核心结论是：一般担保期限由当事人约定，未约定或约定不明的，为主债务履行期限届满之日起六个月。以下是对这一结论的详细解释和分析：
一、当事人有约定的情况
约定优先：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果债权人与保证人在保证合同中明确约定了保证期间，那么保证期间就按照这个约定来执行。这意味着，双方可以通过协商，自由确定保证期间的长度，只要这个约定不违反法律的强制性规定即可。
约定不明的处理：如果保证合同中约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，这将被视为没有约定。在这种情况下，保证期间将按照法律规定的默认期限来执行，即主债务履行期限届满之日起六个月。
二、当事人未约定的情况
法定保证期间：如果债权人与保证人没有在保证合同中约定保证期间，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证期间将为主债务履行期限届满之日起六个月。这是法律为了保护债权人的利益，同时兼顾保证人的权益，而设定的一个默认期限。
保证期间的起算点：在确定保证期间时，关键是要明确主债务履行期限的届满日。这个日期通常是主合同中约定的债务人应当履行债务的最后日期。如果主合同中没有约定或者约定不明确，那么可以根据相关法律规定或者交易习惯来确定。
三、保证期间与诉讼时效的关系
保证期间的性质：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，它不同于诉讼时效。诉讼时效是债权人向人民法院请求保护其民事权利的法定期间，而保证期间则是债权人要求保证人承担保证责任的约定或法定期间。
诉讼时效的起算：在保证期间内，如果债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，或者未要求保证人承担保证责任，那么保证人将不再承担保证责任。此时，如果债权人想要通过法律途径来追讨债务，就需要在诉讼时效期间内提起诉讼或者申请仲裁。诉讼时效期间通常是从债权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
四、实际案例与法律建议
实际案例：假设有一个借款合同，借款期限为一年，保证合同中未约定保证期间。那么，在这个案例中，保证期间将为主债务履行期限届满之日起六个月，即借款期限结束后的六个月内。如果债权人在这六个月内未要求保证人承担保证责任，那么保证人将不再承担保证责任。
法律建议：为了避免因保证期间问题而产生的纠纷，建议债权人和保证人在签订保证合同时，明确约定保证期间的长度和起算点。同时，债权人也应当在保证期间内及时行使自己的权利，要求保证人承担保证责任。
如果您在债务债权（抵押担保）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。