核心结论：停电造成养殖场损失的责任归属需根据具体情况判断，可能涉及供电方、第三方侵权人或养殖场自身责任。以下从不同角度分析责任归属问题：

1. 供电方责任

   • 法律背景：根据《民法典》第六百五十二条，供电人因供电设施检修、依法限电或用户违法用电等原因，需按照国家规定事先通知用户。若未事先通知导致用户损失，供电人应承担赔偿责任。
   • 分析：若停电是因供电方计划检修、故障抢修或依法限电等，且供电方未履行提前通知义务，导致养殖场因停电遭受损失（如牲畜死亡、设备损坏等），供电方需承担赔偿责任。但若供电方已履行通知义务，或停电是因不可抗力（如自然灾害）导致，供电方通常不承担责任。
   • 建议：养殖场应保留停电通知、损失证据（如牲畜死亡记录、设备维修发票等），以便在供电方未履行通知义务时主张赔偿。

2. 第三方侵权责任

   • 法律背景：若停电是因第三方行为（如施工挖断电缆、恶意破坏供电设施等）导致，根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。
   • 分析：若第三方行为导致停电，且该行为与养殖场损失存在因果关系，第三方需承担赔偿责任。例如，施工方未采取防护措施挖断电缆，导致养殖场停电，施工方应赔偿损失。
   • 建议：养殖场应立即报警并保留现场证据（如照片、视频），同时联系供电方确认停电原因。若确认是第三方行为导致，可向第三方主张赔偿。

3. 养殖场自身责任

   • 法律背景：根据《民法典》第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。但若养殖场自身存在过错（如未安装备用电源、未及时采取补救措施等），可能减轻或免除侵权人责任。
   • 分析：若养殖场未安装备用电源（如发电机）或未及时采取补救措施（如转移牲畜、启动应急照明等），导致损失扩大，养殖场自身可能需承担部分责任。例如，养殖场明知供电不稳定却未安装备用电源，因停电导致牲畜死亡，法院可能判决养殖场自行承担部分损失。
   • 建议：养殖场应完善应急预案，安装备用电源或签订应急供电协议，以降低停电风险。同时，定期检查供电设施，确保其正常运行。

进一步思考：若停电涉及多方责任（如供电方未通知且第三方挖断电缆），养殖场可同时向供电方和第三方主张赔偿。法院将根据各方过错程度划分责任比例。此外，若养殖场购买了相关保险（如财产保险、养殖保险等），可向保险公司报案，通过保险理赔弥补部分损失。

总结：停电造成养殖场损失的责任归属需结合具体原因、各方过错及法律规定综合判断。养殖场应保留证据、完善应急预案，并在必要时通过法律途径维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。