结论：开车撞人后不知情的情况下离开现场，是否构成逃逸需结合具体情形判断，但不知情本身不直接免除逃逸的认定，关键在于是否尽到合理注意义务。以下从法律定义、构成要件、实务判断标准三个角度详细分析：

一、法律上“交通肇事逃逸”的定义

根据《道路交通安全法》第101条及《刑法》第133条（交通肇事罪）的司法解释，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要件包括：

1. 主观上明知发生事故：需意识到自己与他人或车辆发生了碰撞、剐蹭等事故；
2. 客观上实施逃跑行为：包括驾车离开现场、弃车逃逸等；
3. 目的为逃避法律追究：如逃避赔偿、刑事责任等。

关键点：若行为人确实不知情（如轻微碰撞未察觉、夜间视线差未发现等），则主观上缺乏“逃避法律追究”的故意，一般不构成逃逸。但需结合具体证据判断是否“应当知情”。

二、实务中“是否知情”的判断标准

司法实践中，法院会从以下角度综合判断行为人是否“应当知情”：

1. 事故的严重程度：
   • 若碰撞导致对方重伤、死亡或车辆严重损坏（如保险杠脱落、车轮变形等），普通驾驶人通常应能察觉，此时离开现场可能被推定为“明知”；
   • 若仅为轻微剐蹭（如后视镜轻微摩擦、车门小凹痕），且无异常声响或震动，可能被认定为不知情。
2. 驾驶人的注意义务：
   • 法律要求驾驶人“谨慎驾驶”，包括观察路况、注意车辆异常（如异响、颠簸）等；
   • 若驾驶人未尽到基本注意义务（如低头看手机、疲劳驾驶导致反应迟钝），即使声称不知情，也可能被认定“应当知情”。
3. 现场证据：
   • 监控录像、证人证言、车辆损坏痕迹等证据，可能证明驾驶人“是否知情”；
   • 例如：监控显示驾驶人碰撞后短暂停车后离开，或车辆有明显碰撞痕迹但驾驶人未检查，均可能被推定为“明知”。

三、不同情形下的法律后果

1. 若被认定逃逸：
   • 行政责任：吊销驾照，终身禁驾（若构成犯罪）；
   • 刑事责任：交通肇事罪的法定刑从3年以下有期徒刑升至3-7年有期徒刑（逃逸致人死亡则升至7年以上）；
   • 民事责任：保险公司可能拒赔商业险，需自行承担全部赔偿责任。
2. 若不被认定逃逸：
   • 仅需承担事故的民事赔偿责任（如医疗费、车辆维修费等）；
   • 若无其他违法行为（如超速、酒驾等），一般不涉及行政或刑事处罚。

四、给你的建议

1. 立即停车检查：无论是否感觉碰撞，发生异常后应立即停车查看，避免因“不知情”被推定为逃逸；
2. 保留证据：若确实未察觉事故，可调取行车记录仪、监控录像等证明自己无故意；
3. 主动报案：即使离开现场后发现可能发生事故，也应立即报警并返回现场，配合调查。

总结：不知情本身不直接构成逃逸，但需结合事故严重程度、驾驶人注意义务及现场证据综合判断。若您遇到类似情况，可向我提供具体细节（如碰撞部位、是否停车、现场环境等），我会进一步分析风险。