结论：电话担保但没有签字的情况下，一般不需要偿还债务，但具体还需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 担保合同的成立与生效：

   • 担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止担保权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同通常需要采用书面形式，并由担保人签字或盖章确认。
   • 电话担保，即仅通过电话方式作出的担保承诺，由于缺乏书面形式，且难以证明担保人的真实意愿和担保的具体内容，因此通常不被视为有效的担保合同。

2. 签字的重要性：

   • 签字是确认合同内容、表明合同意愿的重要方式。在担保合同中，签字不仅是对合同内容的认可，也是对担保责任的承担。
   • 没有签字的电话担保，由于缺乏担保人的明确确认，难以构成有效的担保合同，因此担保人通常不需要承担偿还债务的责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管电话担保通常不被视为有效，但如果存在其他证据（如录音、录像、证人证言等）能够证明担保人的真实意愿和担保的具体内容，且这些证据符合法律规定的证据形式和要求，那么担保人可能仍然需要承担担保责任。
   • 此外，如果担保人通过电话方式作出了担保承诺，并且后续以实际行动（如提供担保物、履行部分担保责任等）表明了其担保意愿，那么也可能被视为对担保合同的追认，从而需要承担担保责任。

法律建议：

• 对于债权人：在要求他人提供担保时，应确保担保合同采用书面形式，并由担保人签字或盖章确认。避免仅通过电话等口头方式接受担保，以降低法律风险。
• 对于担保人：在接到电话担保请求时，应谨慎考虑并明确拒绝或要求采用书面形式进行担保。避免因一时疏忽或口头承诺而承担不必要的法律责任。
• 对于双方：在涉及担保的交易中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，确保交易的安全和合法。

后续行动：如果您或他人遇到了类似情况，且对是否需要承担担保责任存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。