听证会律师并非必须参加，但具体是否需要律师参与，需根据听证会的性质、复杂程度以及当事人的法律知识和能力来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从听证会性质来看

1. 行政听证：

   • 简单行政处罚听证：如交通违章罚款等，若当事人对事实和法律规定清楚，且能够准确表达自己的意见，可以自行参加，无需聘请律师。
   • 复杂或重大行政处罚听证：如企业关停、大额行政处罚等，涉及复杂的法律问题、重大的利益关系，或当事人对听证程序不熟悉时，聘请律师是必要的。律师能够分析行政行为的合法性，帮助收集、整理证据，并在听证中进行有效辩论，以维护当事人的权益。

2. 司法听证：

   • 事实清楚、争议不大的民事案件听证：如简单的民间借贷纠纷，当事人可自行参加。
   • 法律关系复杂、证据繁多、涉及重大利益或存在高法律风险的案件：如刑事诉讼听证，律师的辩护尤为关键。律师能够审查证据的合法性，提出合理的辩护意见，为当事人提供专业的法律支持。

3. 立法听证：

   • 关注度较低、影响范围小的地方性法规立法听证：如果参与人了解相关议题并能清晰表达意见，可不聘请律师。
   • 涉及专业法律领域、复杂利益关系或对特定群体权益有重大影响的立法听证：相关利益群体应考虑聘请律师。律师能够从专业角度分析立法草案的合理性和可行性，提出建设性的意见，以维护自身或行业的利益。

二、从当事人法律知识和能力来看

1. 法律知识丰富、表达能力强的当事人：如果当事人对法律有深入了解，且能够清晰、准确地表达自己的观点和证据，那么自行参加听证会也是可行的。
2. 法律知识欠缺、表达能力有限的当事人：在这种情况下，聘请律师能够提供专业的法律支持。律师不仅能够帮助当事人准备证据和材料，还能在听证会上进行陈述和辩护，反驳不实指控或观点，从而更好地维护当事人的合法权益。

三、从听证会后果的严重性来看

1. 后果影响较小的听证会：如一些轻微的行政处罚听证，即使当事人不聘请律师，也可能不会对自身权益产生太大影响。
2. 后果影响重大的听证会：如涉及企业生死存亡、个人重大财产权益或声誉的听证会，聘请律师则显得尤为重要。律师的专业介入能够增加胜算，通过据理力争尽量减轻或避免不利后果。

总结与建议：

• 在决定是否聘请律师参加听证会时，当事人应综合考虑听证会的性质、复杂程度、自身法律知识和能力以及听证会后果的严重性等因素。
• 如果听证会涉及复杂的法律问题、重大的利益关系或当事人对法律程序不熟悉，建议聘请律师以提供专业的法律支持。
• 如果听证会事实清楚、争议不大，且当事人对法律有深入了解并能清晰表达自己的观点和证据，那么自行参加听证会也是可行的。

如果你对听证会是否需要律师参与仍有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和支持。