关于代孕子女监护权归属的问题，这是一个涉及法律、伦理和道德多个层面的复杂议题。首先，需要明确的是，我国法律明确禁止代孕行为，代孕协议因违反公序良俗及法律规定，应属无效。然而，在代孕行为已经发生，且涉及未成年子女监护权归属时，我们需要从法律框架内寻找合理的解决方案。

一、代孕子女亲子关系的认定

在司法实践中，对于代孕子女的亲子关系认定，目前并没有统一的法律标准。但通常，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 血缘关系：如果可能，通过DNA鉴定确认生物学父母。在代孕情况下，通常生父可以通过精子提供者确认，而生母则可能因代孕行为而变得复杂。

2. 分娩事实：传统上，“分娩者为母”的原则被广泛接受。但在代孕中，这一原则受到挑战，因为代孕母亲并未意图成为孩子的法律母亲。

3. 契约关系：如果代孕协议明确约定了亲子关系，且该协议不违反法律强制性规定和公序良俗（尽管代孕协议本身因代孕行为的违法性而无效，但其中的某些条款，如关于亲子关系的约定，在特定情境下可能被法院参考），法院可能会考虑这一因素。

4. 子女最大利益：在所有情况下，子女的最大利益都是法院考虑的首要因素。这包括子女的身心健康、教育、生活环境等。

二、监护权归属的确定

在代孕子女监护权归属的确定上，法院通常会遵循以下原则：

1. 保护儿童最大利益：这是国际通行的原则，也是我国法律所倡导的。法院会优先考虑哪种安排最有利于子女的成长和发展。

2. 考虑身份关系的真实性：尽管代孕行为违法，但子女的身份关系（如生物学父母）是客观存在的。法院在裁决时会尽量尊重这一事实。

3. 维护法律关系的安定性：在确定监护权时，法院也会考虑如何维护法律关系的稳定性和可预测性，避免给子女带来不必要的法律困扰。

三、具体案例分析

以您提供的案例为例，如果代孕子女的生父明确，而生母因代孕行为无法确定或不愿承担监护责任，且代孕母亲也明确表示不愿抚养孩子，那么法院可能会考虑将监护权授予其他有监护能力和意愿的亲属，如祖父母、外祖父母或成年兄姐。在缺乏这些亲属的情况下，法院可能会根据子女的最大利益原则，寻找其他合适的监护人。

四、建议

1. 遵守法律：首先，应强调遵守法律的重要性。代孕行为不仅违法，而且可能给所有涉及方带来严重的法律后果和伦理困境。

2. 寻求合法途径：对于希望拥有子女的夫妇，应寻求合法的生育途径，如自然受孕、辅助生殖技术（在合法框架内）或收养等。

3. 咨询专业律师：在涉及代孕子女监护权归属的问题上，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。

总之，代孕子女监护权归属的问题复杂且敏感，需要法院在法律框架内综合考虑多种因素来做出裁决。同时，我们也应强调遵守法律的重要性，并寻求合法的生育途径来避免这类问题的发生。