造价和招标是否可以由同一个公司来做，这主要取决于具体的法律法规要求以及项目的性质和规模，但通常情况下，造价和招标由同一公司进行可能存在利益冲突和合规风险，不建议这样做。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律法规层面

1. 避免利益冲突：在招投标活动中，造价咨询和招标代理是两个不同的环节，分别承担着不同的职责。造价咨询主要负责编制工程量清单、招标控制价等，为招标人提供造价方面的专业建议；而招标代理则负责招标文件的编制、发布招标公告、组织开标评标等。如果这两个环节由同一公司承担，可能会存在利益冲突，影响招投标的公正性和透明度。

2. 合规性要求：根据相关法律法规，如《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，以及各地关于招投标活动的具体规定，通常要求招标代理机构与投标人、造价咨询机构等之间不得存在利害关系，以确保招投标的公正性。因此，从合规性角度来看，造价和招标由同一公司进行可能不符合法律法规的要求。

二、实际操作层面

1. 专业分工：造价咨询和招标代理是两个专业领域，需要不同的专业知识和技能。将这两个环节分开，可以确保每个环节都由具备相应专业知识和技能的人员来承担，从而提高工作质量和效率。

2. 风险防控：将造价和招标分开进行，有助于降低招投标过程中的风险。例如，如果造价咨询和招标代理由同一公司承担，一旦出现造价错误或招标违规等问题，可能会给招标人带来更大的损失和风险。

三、特殊情况下的考虑

虽然通常情况下不建议造价和招标由同一公司进行，但在某些特殊情况下，如小型项目或特定类型的项目，可能由于资源有限或项目特点等原因，需要由同一公司承担这两个环节。在这种情况下，应特别注意以下几点：

1. 确保公正性：应采取有效措施确保招投标的公正性和透明度，如加强内部监督、引入第三方审计等。

2. 遵守法律法规：应严格遵守相关法律法规和规定，确保招投标活动的合法性和合规性。

3. 明确职责分工：即使由同一公司承担造价和招标两个环节，也应明确各自的职责分工，避免出现职责不清、推诿扯皮等问题。

建议：在实际操作中，为了避免潜在的利益冲突和合规风险，建议招标人将造价咨询和招标代理分别委托给不同的专业机构来承担。如果确实需要由同一公司承担这两个环节，应谨慎评估风险，并采取有效措施确保招投标的公正性和透明度。

如有任何关于建设工程领域的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。