私闯民宅偷窃的行为构成犯罪，其判决结果需根据具体情形综合判断，通常涉及非法侵入住宅罪与盗窃罪的数罪并罚，但若非法侵入住宅是为了实施盗窃，则一般以盗窃罪从重处罚，其中“入户盗窃”作为盗窃罪的加重情节。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性
非法侵入住宅罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权犯此罪的，从重处罚。
- 在私闯民宅偷窃的案件中，如果侵入行为本身具有独立性，且达到了非法侵入住宅罪的构成要件，那么该行为将单独构成非法侵入住宅罪。
盗窃罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 在私闯民宅偷窃的案件中，盗窃行为是核心，且“入户盗窃”作为盗窃罪的加重情节，无论盗窃数额大小，均构成犯罪。
二、量刑考虑因素
在量刑时，法院会综合考虑以下因素：
- 犯罪动机与目的：如是否为生活所迫、有无预谋等。若侵入目的是为了实施盗窃等犯罪，主观恶性较大，量刑时可能接近法定刑较高幅度。
- 犯罪手段：如是否使用暴力、威胁或其他恶劣手段。暴力、胁迫等恶劣手段比和平方式侵入的社会危害性更大，量刑时会从重考虑。
- 犯罪后果：如给被害人造成的经济损失大小、精神损害程度等。对住宅内人员造成伤害或对财产造成破坏的，量刑会相应加重。
- 悔罪表现：如是否主动投案自首、积极退赃退赔、取得被害人谅解等。主动投案自首或有立功表现的，可以从轻或减轻处罚。
- 前科记录：如是否为累犯或有过其他违法犯罪行为。有前科记录的，量刑时可能从重考虑。
三、具体判刑情况
数罪并罚（若侵入行为独立成罪）：
- 如果行为人同时构成非法侵入住宅罪和盗窃罪，且两罪均需追究刑事责任，则应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定实行数罪并罚。
- 数罪并罚时，决定执行的刑期应在各罪分别判处的刑罚之和以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
以盗窃罪从重处罚（若侵入是为了盗窃）：
- 在司法实践中，若非法侵入住宅是为了实施盗窃，则一般以盗窃罪从重处罚，非法侵入行为被吸收评价为盗窃罪的加重情节。
- 例如，假设某人非法侵入他人住宅并实施盗窃，盗窃数额较大，但无其他严重情节。对于该行为，法院可能直接以盗窃罪定罪处罚，并在量刑时考虑“入户盗窃”的加重情节，从而判处较重的刑罚。
四、实际案例应用
以某犯罪嫌疑人非法侵入他人住宅并实施盗窃为例：
- 若其非法侵入住宅罪被判有期徒刑1年，盗窃罪被判有期徒刑3年，且两罪均需追究刑事责任，则根据数罪并罚原则，最终执行的刑期可能在3年以上4年以下（具体刑期需由法院根据案情综合判断）。
- 若其非法侵入住宅是为了实施盗窃，且盗窃数额较大，但无其他严重情节，则法院可能直接以盗窃罪定罪处罚，并考虑“入户盗窃”的加重情节，判处较重的刑罚，如有期徒刑3年至4年（具体刑期需由法院根据案情综合判断）。
五、其他建议
- 情节严重程度：包括是否携带凶器、是否多次盗窃、是否造成严重后果等，均可能影响判决结果。因此，在案件处理过程中，应充分收集证据，证明犯罪行为的严重性。
- 司法实践：法官会根据案情、被告人认罪态度、退赃情况等因素综合考量，作出公正合理的判决。因此，建议犯罪嫌疑人积极配合调查，如实供述犯罪事实，争取从轻或减轻处罚。
综上所述，私闯民宅偷窃的判决是一个综合考虑多个法律知识点的复杂过程。在处理此类案件时，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和指导。