走司法程序本身并不直接对某一方不利，其结果取决于案件事实、证据充分性、法律适用及双方诉讼策略等多个因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从案件事实和证据角度

   • 如果一方的事实清楚、证据充分，那么走司法程序对其是有利的。因为司法程序的核心就是通过法庭调查、举证质证等环节，查明案件事实，适用法律，从而作出公正的判决。在这种情况下，事实清楚、证据充分的一方更容易获得法院的支持。
   • 反之，如果一方的事实不清、证据不足，那么走司法程序可能会对其不利。因为法院在审理案件时，会严格依据证据来认定事实，如果一方无法提供充分的证据来支持其主张，那么其诉讼请求可能会被法院驳回。

2. 从法律适用角度

   • 法律是公正的，它不会偏袒任何一方。但是，不同的法律条款和司法解释可能对不同的案件情况有不同的适用。因此，在走司法程序时，双方都需要仔细研究法律条款和司法解释，确保自己的主张有法律依据。
   • 如果一方对法律的理解和适用存在偏差，或者未能及时引用有利的法律条款和司法解释，那么走司法程序可能会对其不利。因为法院在审理案件时，会严格依据法律来作出判决，如果一方的法律主张无法得到法院的支持，那么其诉讼请求也可能会被驳回。

3. 从诉讼策略角度

   • 诉讼策略是走司法程序时非常重要的一环。它涉及到如何举证、如何质证、如何辩论等多个方面。如果一方能够制定出合理的诉讼策略，并有效地执行，那么走司法程序对其是有利的。
   • 反之，如果一方在诉讼策略上存在失误，比如举证不当、质证不力、辩论不充分等，那么走司法程序可能会对其不利。因为这些失误可能会导致法院无法全面、准确地了解案件事实，从而作出对其不利的判决。

4. 从时间和成本角度

   • 走司法程序需要花费一定的时间和成本。对于一些简单的案件，可能只需要几个月的时间就能审结；但对于一些复杂的案件，可能需要数年甚至更长的时间才能审结。同时，走司法程序还需要支付律师费、诉讼费等费用。
   • 因此，如果一方对时间和成本比较敏感，或者认为走司法程序的成本过高，那么可能会选择其他方式解决纠纷，比如协商、调解等。在这种情况下，走司法程序可能会对其产生一定的不利影响，因为需要投入更多的时间和成本。

建议：

• 在决定是否走司法程序前，建议双方都充分评估案件事实、证据充分性、法律适用及诉讼策略等因素，确保自己的主张有充分的依据和支持。
• 如果决定走司法程序，建议双方都积极准备证据、研究法律条款和司法解释、制定合理的诉讼策略，并寻求专业律师的帮助和指导，以提高胜诉的几率和降低风险。

如果你在司法行政领域有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。