指令审理在特定情况下是可以再次驳回起诉的，但并非无限制或随意进行。以下从不同角度为你详细分析：
一、指令审理与驳回起诉的基本概念
指令审理通常指的是上级法院对下级法院的案件审理进行指导和监督，包括指定审理法院、指定审理时间或提出审理要求等。而驳回起诉则是法院在受理案件后，发现原告的起诉不符合法定条件，如缺乏管辖权、原告不适格、被告不明确等，从而裁定不予受理或终止诉讼的行为。
二、指令审理后再次驳回起诉的合法性
符合法定条件：如果上级法院在指令审理后，发现案件确实存在不符合起诉条件的情形，如下级法院原本应驳回起诉但未驳回，或者案件在审理过程中出现了新的不符合起诉条件的事实，那么上级法院或下级法院在重新审理后，是有权再次驳回起诉的。
程序合法性：再次驳回起诉必须遵循法定程序，包括给予当事人充分的陈述和申辩机会，确保当事人的合法权益不受侵害。如果程序违法，如未依法送达驳回起诉裁定书、未告知当事人上诉权利等，那么该驳回起诉的裁定可能会被撤销或改判。
三、指令审理后再次驳回起诉的实践情况
上级法院指令审理后下级法院驳回：在某些情况下，上级法院可能认为下级法院对案件的处理存在不当之处，因此指令下级法院重新审理。如果下级法院在重新审理后发现案件确实不符合起诉条件，那么它是有权再次驳回起诉的。但这种情况下，下级法院需要向上级法院报告并说明理由，以确保程序的合法性和正当性。
上级法院直接驳回：在极少数情况下，如果上级法院在指令审理的同时或之后发现案件存在明显的、无可争议的不符合起诉条件的情形，那么它也有可能直接驳回起诉，而无需再指令下级法院审理。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律条件和程序保障。
四、法律建议与风险提示
对于原告：在提起诉讼前，应仔细审查案件是否符合起诉条件，确保诉讼请求明确、事实清楚、证据充分。如果案件被驳回起诉，应认真分析驳回理由，并在法定期限内提出上诉或重新起诉（如果符合重新起诉的条件）。
对于被告：如果收到驳回起诉的裁定书，应仔细审查裁定内容，确认是否符合法律规定。如果认为裁定有误或存在其他争议点，可以在法定期限内提出上诉或采取其他法律措施维护自己的合法权益。
风险提示：无论是原告还是被告，都应意识到诉讼存在风险。驳回起诉只是诉讼过程中的一种可能结果，并不意味着案件的终结或胜诉的必然。因此，在参与诉讼时，应保持理性态度，充分准备证据和法律依据，以应对可能出现的各种情况。
如果你在具体案件中遇到了指令审理或驳回起诉的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。