核心结论：贷款不能提现到银行卡，合同是否有效需分情况讨论，同时针对不同情况有相应的处理办法。以下是具体分析：
合同效力分析
- 合同本身合法有效的情况
- 如果贷款合同是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益，也不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，那么合同从成立时生效。贷款不能提现到银行卡可能只是合同履行过程中出现的问题，并不影响合同本身的效力。例如，银行系统临时故障导致无法提现，但合同中明确约定了贷款发放方式、期限等关键条款，且银行有意愿和能力在故障排除后履行合同，这种情况下合同是有效的。
- 合同无效的情况
- 若贷款机构存在欺诈行为，比如以虚假理由诱导用户签订贷款合同，实际上根本没有放款能力或者根本不打算放款，只是骗取用户的手续费、保证金等费用，那么该合同可能因欺诈而无效。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果被撤销，合同自始没有法律约束力。
- 如果贷款合同违反了法律、行政法规的强制性规定，例如贷款机构未经批准从事非法放贷业务，那么该合同无效。非法放贷行为扰乱了金融秩序，损害了社会公共利益，法律对此是明确禁止的。
处理办法
- 与贷款机构协商
- 如果是由于技术故障、操作失误等非恶意原因导致不能提现，用户可以先与贷款机构沟通，要求其说明原因并尽快解决问题，按照合同约定将贷款发放到银行卡。在协商过程中，用户要注意保留好与贷款机构的沟通记录，如聊天记录、通话录音等，以备后续维权使用。
- 向监管部门投诉
- 如果贷款机构存在违规行为，如故意拖延放款、收取不合理费用等，用户可以向相关的金融监管部门投诉。例如，如果是银行贷款，可以向银保监会投诉；如果是小额贷款公司，可以向地方金融监管局投诉。监管部门会对贷款机构进行调查和处理，维护用户的合法权益。
- 通过法律途径解决
- 如果协商和投诉都无法解决问题，用户可以考虑通过法律途径解决。如果合同有效，贷款机构不履行合同义务，用户可以向法院提起诉讼，要求贷款机构继续履行合同，发放贷款，并承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。如果合同无效，用户可以要求贷款机构返还已支付的费用，并赔偿因合同无效给自己造成的损失。在诉讼过程中，用户需要提供充分的证据来证明自己的主张，如贷款合同、付款凭证、沟通记录等。