逮捕并不意味着一定会被起诉。逮捕只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，其目的是为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，确保刑事诉讼的顺利进行。而是否起诉，则取决于案件的具体事实、证据以及法律适用的综合判断。以下从几个方面详细分析：
一、逮捕的性质与目的
逮捕是刑事诉讼中的一种严厉强制手段，它通常基于确凿的证据显示犯罪嫌疑人涉及某项犯罪行为，且可能面临较重的刑罚，同时其他羁押替代方式无法有效避免其再度危害社会。然而，逮捕本身并不等同于犯罪成立，也不直接决定是否起诉。
二、起诉的条件与标准
起诉要求“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。这意味着，即使犯罪嫌疑人被逮捕，如果后续侦查过程中收集到的证据不足以证明其构成犯罪，或者证据链出现变动导致事实不清，检察院仍然可能会作出不起诉决定。例如，关键证人的证言发生变化，或者新证据表明犯罪嫌疑人无犯罪主观故意等。
三、不起诉的情形
证据不足不起诉：在侦查、审查起诉阶段，如果检察院认为证据不足，无法达到起诉条件，可以作出不起诉决定。这包括关键证据缺失、证据之间存在矛盾且无法排除合理怀疑等情况。
法定不起诉：根据《刑事诉讼法》的规定，若犯罪嫌疑人存在某些特定情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等，检察院应当作出不起诉决定。
酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的犯罪嫌疑人，检察院可以依据自由裁量权作出不起诉决定。这通常包括自首、立功、犯罪中止、从犯、胁从犯等情形。
四、审查过程的重要性
检察院在审查逮捕时会对案件的证据、事实等进行全面审查。但逮捕后的审查起诉阶段，检察院会再次对案件进行细致审查，包括证据的充分性、法律适用的准确性等。如果在此过程中发现证据不足、情节轻微或其他不宜起诉的情况，检察院仍有权作出不起诉的决定。
五、实际案例与法律后果
在实际司法实践中，确实存在逮捕后不予起诉的案例。这些案例通常涉及证据不足、情节轻微或法律适用变化等情况。对于犯罪嫌疑人而言，逮捕后不予起诉并不意味着完全脱离了法律的约束。在某些情况下，即使不予起诉，犯罪嫌疑人仍可能面临其他法律后果，如行政处罚等。
总结与建议：
逮捕只是刑事诉讼中的一个环节，它并不直接决定案件的最终走向。是否起诉还需综合考虑案件的证据、事实、法律适用以及特殊情况等多方面因素。因此，被逮捕并不意味着一定会被起诉。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。