结论前置：在大多数情况下，诈骗罪的量刑通常比侵占罪更重，但具体还需结合犯罪情节、数额大小等因素综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律规定与量刑标准对比

1. 诈骗罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 侵占罪

   • 侵占罪并非直接对应一条独立的法条，而是根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定进行认定，即将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。不过，在司法实践中，我们更常讨论的是与侵占行为相似的职务侵占罪（若行为人具有特定身份），其量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

二、不同犯罪数额下的量刑比较

1. 数额较大

   • 诈骗罪：可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 侵占罪（或职务侵占罪中数额较大的情形）：侵占罪可能判处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；职务侵占罪则至少判处拘役，并必须并处罚金。在此数额区间内，若比较职务侵占罪与诈骗罪，职务侵占罪的惩罚可能更重，但侵占罪本身通常较轻。

2. 数额巨大

   • 两罪均可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在此情况下，法定量刑幅度相当，但具体量刑会根据案件的其他情节（如退赃情况、是否取得被害人谅解等）有所差异。

3. 数额特别巨大

   • 诈骗罪：可能判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，财产刑方面更为严厉。
   • 职务侵占罪：同样可能判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金，但财产刑仅为罚金。在此情形下，若涉及没收财产，诈骗罪的惩罚可能相对更重。

三、关键差异分析

1. 主观恶性

   • 诈骗罪涉及主动欺骗他人，破坏社会信任关系，主观恶性通常较大。
   • 侵占罪多表现为违背诚信义务，将代为保管的财物非法占为己有，主观恶性相对较小。

2. 社会危害性

   • 诈骗罪可能引发连锁风险，如电信诈骗导致受害人自杀等极端情况，社会危害性较大。
   • 侵占罪主要损害个体财产权，社会危害性相对较小。

3. 刑罚梯度

   • 诈骗罪最高可处无期徒刑，并可能没收财产，刑罚梯度更宽。
   • 侵占罪（非职务侵占罪的一般情形）最高刑期为五年有期徒刑，刑罚相对较轻。

四、实务建议

• 在比较诈骗罪与侵占罪（或职务侵占罪）的惩罚轻重时，必须结合具体案件进行分析，包括犯罪情节、数额大小、是否退赃、是否取得被害人谅解等因素。
• 无论是诈骗罪还是侵占罪，都是严重的犯罪行为，对社会造成不良影响。我们应增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。
• 如您或您身边的人涉嫌此类犯罪，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。

总结：诈骗罪与侵占罪（或职务侵占罪）在量刑上存在差异，通常情况下诈骗罪的法定刑更重，但具体还需结合案件情节和数额大小等因素综合判断。在面对此类法律问题时，建议寻求专业律师的帮助以确保权益得到妥善维护。