出轨起诉离婚，出轨方通常不会净身出户。这一结论主要基于以下几点法律分析和司法实践：

1. 法律原则与规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时夫妻的共同财产应由双方协议处理；若协议不成，人民法院将依据财产的具体情况，并遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。这意味着，出轨虽属过错行为，但法院通常不会直接判定出轨方净身出户，而是在平均分割的基础上适当照顾无过错方。
   • 法律并未明确规定出轨方必须净身出户。出轨行为虽可能影响财产分割的倾斜，但并非决定性因素，也不直接导致过错方丧失分割夫妻共同财产的权利。

2. 财产协议的重要性

   • 如果夫妻双方在婚前或婚内签订了关于财产分配的协议，并且这些协议中明确约定了若一方出轨则需净身出户，那么在不违反法律强制性规定和公序良俗的前提下，这些协议具有法律效力。在离婚时，法院会按照这些协议来执行财产分割。但这种情况相对较少，且需要严格的协议条款和证据支持。

3. 司法实践中的综合考虑

   • 在离婚案件中，法院会综合考虑多种因素来进行财产分割，包括但不限于婚姻期间的贡献、财产来源、子女抚养权等。出轨行为虽然可能对婚姻关系造成损害，但它并不是决定财产分割的唯一或主要因素。
   • 法院在处理此类案件时，会倾向于保护无过错方的权益，但倾斜幅度通常不会导致出轨方完全净身出户。例如，可能会判决无过错方获得稍多于50%的财产份额（如55%-60%），但具体比例会根据案件具体情况而定。

4. 赔偿责任与净身出户的区别

   • 如果出轨行为导致了婚姻关系的破裂，并且在离婚诉讼中被认定有过错，出轨方可能需要承担一定的赔偿责任，如支付精神损害赔偿金等。但这并不等同于出轨方会净身出户，而是对其过错行为的一种法律制裁。
   • 损害赔偿与财产分割是两个不同的概念。损害赔偿的支付并不意味着过错方必须净身出户，而是作为对无过错方精神损害的一种补偿。

举例说明： 假设一对夫妻在婚姻期间共同购买了一套房产和一辆汽车，并积累了一定的存款。后来，男方出轨导致婚姻关系破裂。在离婚诉讼中，法院会综合考虑双方的贡献、财产来源、子女抚养权等因素来分割财产。如果男方出轨行为被认定有过错，法院可能会判决女方获得稍多于50%的财产份额，但并不会判决男方完全净身出户。

建议：

• 如果你正在面临类似的问题，建议收集相关证据来支持自己的主张，如出轨行为的证据、财产状况的证据等。
• 在处理离婚及财产分割事宜时，应充分了解法律规定并考虑实际案例中的司法判决趋势，以做出最有利于自己的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。